問題詳情

13. 某市市長公開點名市內200處違建，要求三個月內拆除，誰來講都沒用。某位遭點名的屋主對此忿忿不平，說市內違建到處都是，要拆就應該一視同仁，況且很多違建歷史比他的還久，應該先拆才對。這位屋主的意見是否有理？ 
(A)有理，政府應該拆除所有違建，不可以列出優先拆除名單形成選擇性執法 
(B)有理，基於信賴保護，屋主對存在已久的違建未遭拆除已生信賴，不應任意拆除 
(C)無理，違建屋主不可以主張平等原則，認為優先拆除他的違建就是不平等而違法 
(D)無理，因為法律只保護守法的人，違法的人無任何憲法上的權利可以主張 

參考答案

答案：C
難度：簡單0.721311
統計：A(59),B(34),C(352),D(43),E(0)

用户評論

【葉慈】評論

行政法之基本概念：「不法者不得主張平等。」即是本身行為如係違反法令者，就無權利要求執法人員對於其他人為相同處理方式

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:13. 某市市長公開點名市內200處違建，要求三個月內拆除，誰來講都沒用。某位遭點名的屋主對此忿忿不平，說市內違建到處都是，要拆就應該一視同仁，況且很多違建歷史比他的還久，應該先拆才對。這位屋主的意見是否有理？(A)有理，政府應該拆除所有違建，不可以列出優先拆除名單形成選擇性執法(B)有理，基於信賴保護，屋主對存在已久的違建未遭拆除已生信賴，不應任意拆除(C)無理，違建屋主不可以主張平等原則，認為優先拆除他的違建就是不平等而違法(D)無理，因為法律只保護守法的人，違法的人無任何憲法上的權利可以主張第 3 頁 104年指考共 7 頁 公民與社會- 3 -修改成為13. 某市市長公開點名市內200處違建，要求三個月內拆...

【蒜精】評論

好多時事題