問題詳情
11 某甲為國內某大學之研究生，其發明了一台電動車，欲至經濟部智慧財產局申請專利，惟其已於申請專利之前有多次公開之事實，因此主張喪失新穎性或進步性之例外，以保護其專利不因該公開發表之內容而被核駁時，下列何種之多次公開事實屬於「密不可分」之情況，得僅提供最早公開之證明文件？
(A)某甲將論文先發表於出版社網頁，其後將相同內容之論文發表於該出版社之刊物，僅提出於網頁發表之證明文件
(B)某甲先於報紙公開其發明，其後發表於研討會之刊物，僅提出報紙以作為證明文件
(C)某甲將記載發明之原稿分別授權給不同出版社，該原稿隨後被前述出版社分別發表於不同刊物，僅提出第一次發表之刊物
(D)某甲於相近期間舉辦之非巡迴的不同展覽會上先後陳列相同之發明，僅提出第一次展覽會所公開之證明文件
參考答案
答案：A
難度：簡單0.75
統計：A(3),B(0),C(1),D(0),E(0)