問題詳情
43. 某一黨專政國家，明文規定法官在審理刑事案件時，須依照黨的思想，或者依照黨的思想補充法律未明文規定之處進行判決。是以該國法官在刑事案判決時，並不受近代法治國家的某項重要法律原則約束。若立基於此項法律原則，下列哪些是符合該原則的判決？
(A)法官基於並沒有任何法律條文處罰被告的行為，因此判決無罪
(B)法官基於經驗法則，認為被告不可能涉及犯罪行為，判決無罪
(C)法官基於被告的行為僅違反社會的習慣法，因此判決被告無罪
(D)法官基於被告的行為在犯罪時尚無法律處罰，故判決被告無罪
(E)法官基於被告犯罪證據不足以證明被告有罪，故判決被告無罪
參考答案
答案：A,C,D
難度：非常困難0.1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【aguentar!】評論
罪刑法定原則：行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。(B) 言詞審理原則：法官裁判之基礎，必須基於當事人之言詞陳述或辯論形式而顯現於法庭上之訴訟資料。(E) .....看完整詳解