問題詳情
29 甲對乙有請求給付金錶之債權，以之為丙設定質權擔保對丙之新臺幣（以下同）80 萬元債務。下列有關甲、乙、丙間法律關係之敘述，何者正確？
(A)若給付金錶之債權先到期，80 萬元債權尚未到期，丙有權請求乙提存金錶
(B)若 80 萬元債權先到期，給付金錶之債權尚未到期，丙有權請求乙提存金錶
(C)若給付金錶之債權先到期，80 萬元債權尚未到期，丙有權請求乙給付金錶
(D)若 80 萬元債權先到期，給付金錶之債權尚未到期，丙有權請求乙給付金錶
參考答案
答案：C
難度：困難0.391304
統計：A(7),B(3),C(9),D(1),E(0)
用户評論
【用戶】kai
【年級】小一上
【評論內容】民法第906條:為質權標的物之債權，以金錢以外之動產給付為內容者，於其清償期屆至時，質權人得請求債務人給付之，並對該給付物有質權。