問題詳情
8 依司法院大法官解釋意旨，關於憲法第 8 條人身自由之保障，下列敘述何者正確？
(A)行政執行處非憲法第 8 條第 1 項所稱之警察機關，故不得依法院裁定執行拘提、管收
(B)對於刑事被告與非刑事被告人身自由之限制，均應踐行相同之法定程序
(C)任何人不問其國籍，凡人身自由受限制或剝奪者，均受該條規定之保障
(D)未經法院決定即對傳染病患採取強制隔離處置措施，係屬違憲
參考答案
答案：C
難度：適中0.61263
統計：A(74),B(181),C(650),D(41),E(0)
用户評論
【用戶】masami
【年級】高二上
【評論內容】(A)釋字588：「警察機關」，並非僅指組織法上之形式「警察」之意，凡法律規定，以維持社會秩序或增進公共利益為目的，賦予其機關或人員得使用干預、取締之手段者均屬之，是以行政執行法第十九條第一項關於拘提、管收交由行政執行處派執行員執行之規定，核與憲法前開規定之意旨尚無違背。(B)釋字588：...惟刑事被告與非刑事被告之人身自由限制，畢竟有其本質上之差異，是其必須踐行之司法程序或其他正當法律程序，自非均須同一不可。
【用戶】asd4567770
【年級】高一下
【評論內容】C 釋字708 我國憲法第8條 關於人身自由之保障亦應及於外國人