【趙啟弦】評論

作為補充菁英民主理論菁英式民主的立論菁英民主最早由熊彼得(Joseph Schumpeter)在《資本主義、社會主義與民主》(Capitalism, Socialism and Democracy)ㄧ書中提出，其認為政治基本上僅為人民選擇決策者的一種特殊的程序，只要政治制度允許期望擔任決策者的菁英團體透過公平、公開的競爭，來爭取人民的選票，而人民有權以自己的自由意志做此選擇，就是民主的。因此，菁英式民主又被稱為程序民主。在菁英民主的論述中，政治市場有如經濟市場一般的運作，只是對於政治市場中消費者（公民）的權力觀點不同。熊彼得認為在政治市場中，消費者相對從政者來說，權力相對低落。[三民輔考--政治學完全攻略]

【a89630731】評論

電子民主從90年代中期開始進入人們的視線。在其發展的早期階 段，電子民主被視為電子政務的同義詞。直到本世紀初它才獲得自身的概念框架。在過去的五年中，學界和實踐領域都熱衷於電子民主這一主題，但是就其概念而言，卻至今都沒有一個確切的定論。 以往針對科技如何套用在民主運作或政治參與上的論證或說法，所用的概念並不一致，出入甚大。這種差異可能是因為著眼的科技與工具不同，也可能是因為論者要強調的重點有異。舉例言之，除了電子民主﹙electronic democracy﹚之外，還有電傳民主(teledemocracy)(Schudson, 1995)、網路民主(cyberdemocracy)(Tsagarousianou, Tambini, and Bryan, 1998)、數位民主(digital democracy)(Hacker and van ...

【Jeff.Lee】評論

由於電子媒體與網路傳播正在擴大「資訊革命...

【Niquee Lu】評論

我想到 i-Voting提案-公共政策網路參與平臺在電腦前按按鍵就能展現民主就選最相關的電子民主