問題詳情

3.陳姓人妻到英國籍男子馬堤的住處偷情，丈夫張男偕同徵信業者破門而入，錄下兩人全裸相擁。一審認定事證明確，依通姦罪各判兩人4月徒刑；全案到高等法院卻大逆轉，認定張男等人強行侵入住宅拍攝，手段已超過維護權益的必要性，故所拍影片不能當作證據，改判兩人無罪定讞。請問：高等法院法官認定上文中畫底線的部分不能作為證據，原因是為堅守何種原則？　　　　
(A)以原就被原則
(B)罪刑法定主義
(C)無罪推定原則　
(D)毒樹果實理論

參考答案

答案：D
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增

用户評論

【用戶】蝦皮:教育學程考題彙編(教

【年級】

【評論內容】X(A)物質X匱乏時，冰棒即是美食☆ →...