問題詳情

49
事後發生爭議時，其中一方拒絕進行仲
裁。試問，依據仲裁法第 1 條之規定，
簽約時的口頭合意是否可以做為合法的
仲裁協議？
(A) 要能舉證口頭約定確實存在，才能作為仲
裁協議。
(B) 爭議有和解可能時，口頭約定才可以作為仲
裁協議。
(C) 仲裁法規定僅存在口頭約定時，不可以作為
仲裁協議。
(D) 仲裁法規定事前口頭約定是仲裁協議訂定
方式之一。

參考答案

答案：C

統計：A:159,B:64,C:429,D:93,E:0

難度：適中

用户評論

【JianSong】評論

第 1 條有關現在或將來之爭議，當事人得...

【u19840908】評論

第 1 條1.有關現在或將來之爭★，...

【吳欣珉】評論

有關現在或將來之爭議，當事人得訂立仲裁協議，約定由仲裁人一人或單數之數人成立仲裁庭仲裁之。 前項爭議，以依法得和解者為限。 仲裁協議，應以書面為之。 當事人間之文書、證券、信函、電傳、電報或其他類似方式之通訊，足認有仲裁合意者，視為仲裁協議成立。