【Yun Hush Jan】評論

1 依實務見解，關於緊急命令，下列敘述何者正確？(A) 總統僅於應付重大財政危機時，得經行政院會議之議決，發布緊急命令(B) 總統發布緊急命令之前，應徵詢立法院院長之意見(C) 緊急命令之內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則(D) 緊急命令得永久變更或取代相關法律之效力憲法增修條文 第2條第3項  總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故(A)，得經行政院會議之決議發布緊急命令(B)，為必要之處置，不受憲法第43條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追.....看完整詳解

【加油瑄瑄】評論

依實務見解，關於緊急命令，下列敘述何者正確？C(A)總統僅於應付重大財政危機時，得經行政院會議之議決，發布緊急命令->X, 參憲法第 43 條(B)總統發布緊急命令之前，應徵詢立法院院長之意見->X, 參憲法第 43 條(C)緊急命令之內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則->O,參釋字:543(D)緊急命令得永久變更或取代相關法律之效力->X, 不得/參釋字:543憲法第 43 條國家遇有天然災害、癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須為急速處分時，總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令法，發布緊急命令，為必要之處置。但須於發布命令後一個月內提交立法院追認。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。釋...

【Roy衝衝虎】評論

A) 總統僅於應付重大財政危機時，得經行政院會議之議決，發布緊急命令國家或人民遭遇緊急為難或應付重大財政危機