【用戶】煎魚喵

【年級】

【評論內容】美國刑罰學者巴特拉之分類：懲罰模式：源自18世紀開始的古典犯罪學思想，認為人基於自由意志、理性選擇而犯罪，因此為維護社會利益給予應報刑且罪刑均衡。 矯治模式：19世紀開始實證學派興起，認為犯罪人犯罪是基於內外在的生、心理、社會因素所導致，加上醫學科技之發達以及諮商技術的進步，認為刑罰應該以治療為主。 正義模式：代表人物為大衛佛格，1970年代以後矯治模式無法真正有效改善受刑人，再犯率升高、社會治安混亂，甚至馬丁森提出矯治無效論。因此以提倡公平刑罰實現社會正義的正義模式急速竄起，成為犯罪矯正思想主流。

【用戶】煎魚喵

【年級】

【評論內容】美國刑罰學者巴特拉之分類：懲罰模式：源自18世紀開始的古典犯罪學思想，認為人基於自由意志、理性選擇而犯罪，因此為維護社會利益給予應報刑且罪刑均衡。 矯治模式：19世紀開始實證學派興起，認為犯罪人犯罪是基於內外在的生、心理、社會因素所導致，加上醫學科技之發達以及諮商技術的進步，認為刑罰應該以治療為主。 正義模式：代表人物為大衛佛格，1970年代以後矯治模式無法真正有效改善受刑人，再犯率升高、社會治安混亂，甚至馬丁森提出矯治無效論。因此以提倡公平刑罰實現社會正義的正義模式急速竄起，成為犯罪矯正思想主流。

【用戶】煎魚喵

【年級】

【評論內容】美國刑罰學者巴特拉之分類：懲罰模式：源自18世紀開始的古典犯罪學思想，認為人基於自由意志、理性選擇而犯罪，因此為維護社會利益給予應報刑且罪刑均衡。 矯治模式：19世紀開始實證學派興起，認為犯罪人犯罪是基於內外在的生、心理、社會因素所導致，加上醫學科技之發達以及諮商技術的進步，認為刑罰應該以治療為主。 正義模式：代表人物為大衛佛格，1970年代以後矯治模式無法真正有效改善受刑人，再犯率升高、社會治安混亂，甚至馬丁森提出矯治無效論。因此以提倡公平刑罰實現社會正義的正義模式急速竄起，成為犯罪矯正思想主流。

【用戶】煎魚喵

【年級】

【評論內容】美國刑罰學者巴特拉之分類：懲罰模式：源自18世紀開始的古典犯罪學思想，認為人基於自由意志、理性選擇而犯罪，因此為維護社會利益給予應報刑且罪刑均衡。 矯治模式：19世紀開始實證學派興起，認為犯罪人犯罪是基於內外在的生、心理、社會因素所導致，加上醫學科技之發達以及諮商技術的進步，認為刑罰應該以治療為主。 正義模式：代表人物為大衛佛格，1970年代以後矯治模式無法真正有效改善受刑人，再犯率升高、社會治安混亂，甚至馬丁森提出矯治無效論。因此以提倡公平刑罰實現社會正義的正義模式急速竄起，成為犯罪矯正思想主流。

【用戶】煎魚喵

【年級】

【評論內容】美國刑罰學者巴特拉之分類：懲罰模式：源自18世紀開始的古典犯罪學思想，認為人基於自由意志、理性選擇而犯罪，因此為維護社會利益給予應報刑且罪刑均衡。 矯治模式：19世紀開始實證學派興起，認為犯罪人犯罪是基於內外在的生、心理、社會因素所導致，加上醫學科技之發達以及諮商技術的進步，認為刑罰應該以治療為主。 正義模式：代表人物為大衛佛格，1970年代以後矯治模式無法真正有效改善受刑人，再犯率升高、社會治安混亂，甚至馬丁森提出矯治無效論。因此以提倡公平刑罰實現社會正義的正義模式急速竄起，成為犯罪矯正思想主流。

【用戶】煎魚喵

【年級】

【評論內容】美國刑罰學者巴特拉之分類：懲罰模式：源自18世紀開始的古典犯罪學思想，認為人基於自由意志、理性選擇而犯罪，因此為維護社會利益給予應報刑且罪刑均衡。 矯治模式：19世紀開始實證學派興起，認為犯罪人犯罪是基於內外在的生、心理、社會因素所導致，加上醫學科技之發達以及諮商技術的進步，認為刑罰應該以治療為主。 正義模式：代表人物為大衛佛格，1970年代以後矯治模式無法真正有效改善受刑人，再犯率升高、社會治安混亂，甚至馬丁森提出矯治無效論。因此以提倡公平刑罰實現社會正義的正義模式急速竄起，成為犯罪矯正思想主流。