問題詳情

12 甲公司於 X19 年初以$2,700,000 購入一批咖啡樹苗並開始種植,預期 3 年後(X22 年初)可達成熟階段會開花結果。假定此樹種具經濟價值的收成年限為 15 年(X22-X36 年),且成 熟後每年都可以正常收成,而在第 15 年收成後這些咖啡樹就沒有任何經濟價值,會全部砍 除再種新的。已知 X19 年種植與照顧這批咖啡樹的相關支出為$50,000;X20 至 X22 年的照 顧支出均為$45,000。X22 年初收成第一批咖啡豆,對應活絡市場報價扣除公司需負擔的出售 成本後的淨公允價值為$460,000,並運送至公司的加工廠。又 X22 年底咖啡樹的淨公允價值 為$2,900,000。請問下列 X19 至 X22 年與此咖啡樹有關分錄,何者錯誤?
(A)X19 年,購入這批咖啡樹的分錄,應借:咖啡樹-生產性植物 $2,700,000
(B)X20 年,認列照顧咖啡樹支出的分錄,可借:咖啡樹-生產性植物 $45,000
(C)X22 年,期初收成咖啡豆的分錄,應借:存貨-農業產品-咖啡豆 $460,000
(D)X22 年,期末有關咖啡樹資產的分錄,應貸:生物資產當期淨公允價值變動之利益 $600,000

參考答案

答案:D
難度:簡單0.733
書單:沒有書單,新增

用户評論

Sunny Cho】評論

*咖啡樹屬於生產性植物-->適用IAS16,以成本法認列  達預定生產經營目的前之支出需作為生物資產成本的增加(在建工程的概念)(D)因為係以成本法認列,故年底不會評價公允價值

David Lin】評論

樹:生產性植物豆:農產品→題目所問為「樹」的會計處理,依IAS 16不動產、廠房及設備處理X19/1/12,700,000 →借:咖啡樹-生產性植物X19/1/1~12/3150,000→成本增加,須減損測試,尚未達使用狀態時不折舊X20/1/1~X22/1/145,000→成本增加,須減損測試,尚未達使用狀態時不折舊X22/1/1達可供使用狀態,開始計提折舊,相關支出作為費用收穫農產品 2,700,000 +50,000+45,000=2,795,000460,000X22/12/31生產性植物計提折舊農產品按成本與淨變現價值孰低衡量