問題詳情

20 有一位研究者依據中央選舉委員會所公布的歷次選舉投票結果,發現有「北藍南綠」的現象(藍色陣營在北部縣市的得票率較高,綠色陣營在南部縣市的得票率較高)。請問這位研究者的推論 是依循那一種投票行為的研究途徑?
(A)社會學研究途徑
(B)經濟學研究途徑
(C)社會心理學研究途徑
(D)生態學的研究途徑

參考答案

答案:D
難度:困難0.363636
統計:A(2),B(3),C(2),D(4),E(0)

用户評論

jiajia950410】評論

106原民四等有類似考題:20. 有理論主張選民的投票是經過成本效益的理性評估,比較政黨、候選人和競選政見對其帶來的優劣效益後,才做出最後投票決定。此主張應屬於下列那一種投票行為研究途徑的論點? (A)生態學研究途徑 (B)社會學研究途徑 (C)社會心理學研究途徑 (D)經濟學研究途徑 /摘自《政治學讀本20組經典主題》(劉沛 編著)投票取向的研究途徑(影響投票行為的變數)1. 社會學研究途徑:哥倫比亞學派,拉薩斐德《人民的選擇》,關注個人所處社會結構與團體對於投票行為的影響,提出「社會團體理論」,強調社會(人際網絡)與傳播決定了選民的政治偏好與投票行為。2. 社會分歧途徑:李普賽指出「選民自身所處的社會環境」(社會背景)乃影響其投...

akacleo】評論

生態學研究途徑(ecological approach)生態學研究途徑從集體選民的投票結果來解釋個別選民的投票行為,尤其是以集體的選舉資料來解釋個體選民的特性。生態學研究途徑相信,隸屬同樣特性的社區選民,也應當有類似的政治傾向。不過,近期對於這種從「集體推論個體」的研究方式提出許多批評,例如,生態謬誤( ecological fallacy ) 的觀念認為,全體來解釋個體容易造成過度簡化的風險。