問題詳情

28 菸酒稅法規定違法囤積米酒，一經查獲每瓶依法科處罰鍰兩千元，某商人因囤積米酒被查獲，雖可獲利一百多萬，卻被依法重罰一億多元，此項罰則被大法官宣告違憲。依上所述判斷，下列何者應是宣告違憲的 最主要理由？
(A)重罰並未遏止米酒囤積
(B)科處罰鍰欠缺法律明確規定
(C)應當先勸導，不聽制止再處罰
(D)相對於囤積米酒的獲利，處罰結果過於苛酷

參考答案

答案：D
難度：簡單0.884
書單：沒有書單，新增

用户評論

【stu005104】評論

典型的違反比例原則的必要性子原則。

【smile】評論

獲利一百多萬，卻重罰一億多，違反比例原則...

【沉澱過後繼續努力】評論

獲利一百多萬，卻重罰一億多，違反比例原則...

【顯示者四六人】評論

典型的違反比例原則的必要性子原則。

【きんじょうすい】評論

大法官 祝您考日圓滿28 菸酒稅...

【Alsd-cjs】評論

請問這一題的違憲是違背了憲法的哪一條，是23條的比例原則概念嗎？