問題詳情
22 A 遊樂場向 B 保險公司（下稱 B 公司）投保責任保險。甲於 A 遊樂場遊玩時，因設施故障而受傷，事故後 1 個月，A 遊樂場破產結束營業。甲求償無門，乃依保險法第 94 條向 B 公司為直接請求損害賠償。B 公司主張 A 遊樂場未繳保費且違反遊樂設施定期保養特約條款規定，於事故發生後 2 週已解除契約，自不負理賠責任。下列關於 B 公司之主張有無理由之敘述，何者正確？
(A)有理由，因保險契約已經解除，保險人不負理賠責任
(B)無理由，保險契約效力屬 B 保險公司與 A 被保險人間之內部關係，不影響受害第三人甲對 B 保險 人之直接請求權
(C)有理由，因 A 遊樂場未賠付甲之前，損失尚未確實發生，B 公司本無須負責
(D)無理由，B 公司仍應理賠，理賠後再向已破產的 A 遊樂場為主張
參考答案