問題詳情

25.某人舉出兩個政府施政不當的例子，說明他對政治及國家運作的想法：例一：有位正直的人，向地方官檢舉他的父親偷了一頭羊。地方官卻下令將他殺掉。從此以後，沒有人敢向政府報告事情。例二：一位軍士每戰必敗，問他原因。軍士說是家裡有老父要奉養。政府不但不治罪，反而予以嘉獎。這個國家的軍隊從此再也無法打勝仗。此人最可能是誰？
(A)孔子
(B)荀子
(C)老子
(D)韓非子

參考答案

答案：D
難度：適中0.533333
統計：A(3),B(1),C(1),D(8),E(0)

用户評論

【qazwsx625】評論

用刪去法：孔子，主張「仁」以及「禮制」，不是動不動就是殺來殺去。荀子，雖主張「性惡」，但畢竟是儒家，強調後天「教育」的重要，而非殺戮。老子，主張「無為而治」。小國寡民，雞犬相鳴，老死不相往來。一樣不是殺來殺去、治不治罪。韓非子，雖師從荀子，但是認為光靠後天教育是不夠的，必須依靠法律來規範人民，依法而治。法家思想就是簡單說就是「賞善罰惡」。

【qazwsx625】評論

用刪去法：孔子，主張「仁」以及「禮制」，不是動不動就是殺來殺去。荀子，雖主張「性惡」，但畢竟是儒家，強調後天「教育」的重要，而非殺戮。老子，主張「無為而治」。小國寡民，雞犬相鳴，老死不相往來。一樣不是殺來殺去、治不治罪。韓非子，雖師從荀子，但是認為光靠後天教育是不夠的，必須依靠法律來規範人民，依法而治。法家思想就是簡單說就是「賞善罰惡」。