【Michael Chu】評論
債務不履行：可分下列態1.給付不能民法§225因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。 民法§226因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。 民法§255依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，解除其契約。 民法§266因...
【Sandy Liao】評論
依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，解除其契約。
【我愛阿，阿愛我】評論
債務不履行對雙方的效果依據程度可分:1.免付義務(債務人無責任的條件下)2.解除契約(可歸咎於債務人的條件,且需催告)3.損害賠償(可歸咎於債務人的條件下)上述三種條件基本上可依常識就能"初步"判斷而不需死背.