問題詳情
58 有關行政機關不作為的國家賠償責任之概念，請依司法院大法官釋字第 469 號解釋，判斷下列何者為正確？
(A)法律對主管機關應執行職務行使公權力之事項規定明確，該管機關公務員對可得特定之人所負作為義務已無不作為之裁量餘地，猶因故意或過失怠於執行職務，致特定人之自由或權利遭受損害，被害人得向國家請求損害賠償
(B)法律規定之內容僅屬授予國家機關推行公共事務之權限，公務員違反此種法律之規定，即應負國家賠償責任
(C)受損害之人民，如果沒有事先請求公務員作為，無國家賠償責任問題
(D)公務員怠於執行職務，係以被害人對於公務員為特定職務行為，有公法上請求權存在，經請求其執行而怠於執行者為限
參考答案
答案：A
難度：簡單0.762537
統計：A(517),B(14),C(13),D(25),E(0) #
個人：尚未作答書單：答錯之題目、行政法訂正、選錯的題目
用户評論
【吳家豪(106四等警察上榜】評論
(D)公務員怠於執行職務，係以被害人對於公務員為特定職務行為，有公法上請求權存在，經請求其執行而 怠於執行者為限D應該是說，現在採新保護規範理論，不須人民有公法上請求權存在、也不須人民有請求 須相關規範客觀目的探求，兼有保護特定人利益，即可。
【陳紹綸】評論
當然不需有請求 人民受害中 警察路過看到 不待人民請求就該去拯救了