問題詳情
【題組】35.如果立法院想將前述條文修改為：「酒家及有女性『或男性』陪侍之茶室、咖啡廳、酒吧等之營業稅稅率25%」，請問對於修法的程序及修法的內容，下列敘述何者正確？
(A)女性陪侍業者可以直接向立法院提出修正條文的提案，請求修法
(B)立法院完成修正條文的三讀程序後，修正條文並未因此直接生效
(C)通過之條文如牴觸憲法的精神，無須經任何程序，即為當然無效
(D)通過的條文增加特定人的納稅義務，因此相關條文性質為程序法
參考答案
答案：B
難度：簡單0.754098
統計：A(4),B(46),C(7),D(4),E(0)
用户評論
【瑯琊閣的學徒】評論
如果我記得沒錯.... 歡迎在下方樓層提供最新資訊及修正！A 人民對於法律修正案是「無法直接提出」法律案！原則上只有「五院」及「立委本身」 (我記得是15人同意提出草案) 再依三讀流程修訂B 如同樓上所說 總統公布後生效 未指定生效日期者 為公告後三日(D+3日)C 依據大法官會議解釋權力 才讓法律有失效的權力D 程序法針對訴訟流程(民訴/刑訴都是) 因此在這裡為(實體法:對行為或人民的效力)