問題詳情
1 依據司法院釋字第 601 號解釋，有關大法官之敘述，下列何者錯誤？
(A)司法院大法官由總統提名，經立法院同意後任命，故亦為憲法第 80 條規定之法官
(B)為貫徹憲法第 80 條之規定，大法官與一般法官受相同的保障
(C)司法院院長由大法官擔任，故有關司法人員專業加給之保障，與大法官同
(D)大法官無論其就任前職務為何，均受憲法有關法官非依法律，不得減俸規定之保障
參考答案
答案：B
難度：簡單0.701219
統計：A(21),B(230),C(30),D(47),E(0)
用户評論
【用戶】Weisen Wang
【年級】大一上
【評論內容】司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第81條及有關法官終身職待遇之規定(增修§5)
【用戶】行百里者半九十
【年級】研一下
【評論內容】大法官不一定是法官轉任的
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】行政官(中央)分事務官與政務官(學理上)。事務官經考試任職，政務官隨黨上下台。司法院院長一定是大法官，但不一定是法官，屬特任官(總統提名，立院同意)，實務上類政務官，隨黨上下台(無任期保障)，也非學理上政務官(不屬行政官)。