【評論主題】14 下列何種人民之基本權利保障，非經修憲，不得予以變更之？(A)公務人員考試資格(B)因宗教信仰因素申請服替代役(C)因犯罪嫌疑被逮捕拘禁，至遲於 24 小時內移送該管法院審問(D)人民取得專門職業
【評論內容】
人身自由=憲法保留
【評論主題】5 依憲法第 143 條第 3 項之規定，土地價值非因施以勞力資本而增加者，與人民之關係為何？(A)歸人民負擔之(B)歸人民拍賣之(C)歸人民處分之(D)歸人民共享之
【評論內容】
原本土地可能在郊區或偏遠鄉下地方價★★★...
【評論主題】17 下列何種請求權，不適用消滅時效之規定？(A)繼承回復請求權 (B)離婚之損害賠償請求權 (C)遺產酌給請求權 (D)贍養費請求權
【評論內容】
(A)是除斥期間 B.C.D本身法條都沒規定所以應該是回歸到民法總則編一班消滅時效125條 15年
所以答案A沒錯 有錯請指正
【評論主題】2 動物係因第三人之挑逗而加損害於他人者，由何者負責賠償損害？(A)動物(B)未為相當注意管束之動物占有人(C)實施挑逗行為之第三人(D)未為相當注意管束之動物占有人及實施挑逗行為之第三人
【評論內容】
推樓上 這種題目真的有爭議 已先後順序來說應該是動物佔有人要先賠錢給受害人 之後才跟挑動的第三人內部求償 但那是後續問題阿 所以答案應該是B才對啊 D答案有語病 解釋的不完整
出這種題目的人害人不淺 真的是很沒水準!
【評論主題】14 下列何種人民之基本權利保障，非經修憲，不得予以變更之？(A)公務人員考試資格(B)因宗教信仰因素申請服替代役(C)因犯罪嫌疑被逮捕拘禁，至遲於 24 小時內移送該管法院審問(D)人民取得專門職業
【評論內容】
人身自由=憲法保留
【評論主題】17 下列何種請求權，不適用消滅時效之規定？(A)繼承回復請求權 (B)離婚之損害賠償請求權 (C)遺產酌給請求權 (D)贍養費請求權
【評論內容】
(A)是除斥期間 B.C.D本身法條都沒規定所以應該是回歸到民法總則編一班消滅時效125條 15年
所以答案A沒錯 有錯請指正
【評論主題】2 動物係因第三人之挑逗而加損害於他人者，由何者負責賠償損害？(A)動物(B)未為相當注意管束之動物占有人(C)實施挑逗行為之第三人(D)未為相當注意管束之動物占有人及實施挑逗行為之第三人
【評論內容】
推樓上 這種題目真的有爭議 已先後順序來說應該是動物佔有人要先賠錢給受害人 之後才跟挑動的第三人內部求償 但那是後續問題阿 所以答案應該是B才對啊 D答案有語病 解釋的不完整
出這種題目的人害人不淺 真的是很沒水準!
【評論主題】11 A 以其所有 2 層樓之甲屋為 B 設定抵押權，以下關於抵押權之敘述，何者正確？(A)甲屋因鄰居 C 用火不慎發生火災被燒毀，幸而 A 有投保火災險因此可獲得理賠，但 B 之抵押權因抵押物滅失而
【評論內容】
(C) 862第二項:以建築物為抵押者，其附加於該建築物而具部獨立性之部分，亦為抵押權效力所及。但其附加部分為獨立之物，如係於抵押權設定後附加者，準用第八百七十七條之規定。
【評論主題】5 下列關於慰撫金之敘述，何者正確？(A)小明帶其情同家人之愛犬小白出外散步時，被計程車駕駛未注意而撞死，小明哀慟不已，可以對計程車請求慰撫金之賠償(B)小華自小父母雙亡與其大哥相依為命，兩人感情甚為
【評論內容】
(C) 民法18條:人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。
【評論主題】17 甲公司刊登廣告如下「凡全國國中在學學生參加本公司徵文比賽，其作品經評定為特優者，發給獎金新臺幣 10 萬元，得優等者之獎金總額 20 萬元，名額 10 名，如經評定特優從缺，該 10 萬元獎金併
【評論內容】
B錯在哪?要怎模改?
【評論主題】11 甲出售 A車於乙，訂定買賣契約後，甲又把A車出售於丙，並交付之。乙可否向丙請求交付 A車？(A)可以，因為乙的債權優於丙的債權 (B)可以，因為乙已經取得 A車所有權(C)不可以，因為乙的債權只
【評論內容】
債的本質 誰跟誰訂立契約 就只能跟他(相對人)主張 不能跟其他無相關的第三人扯上關係
個人淺見
【評論主題】下列何種情形，不當然發生取得時效中斷？(A)占有人自行中止占有(B)占有人變為不以所有之意思占有(C)占有為他人侵奪者(D)占有物讓與他人，並完成交付
【評論內容】
D :占有物讓與他人，並完成交付 --771條第4款(取得時效之中斷) :非基於自己之意思而喪失其占有:反面解釋D答案占有物讓與他人 是自己的意思 所以不是取得時效中斷的事由!
【評論主題】司法院釋字第384號解釋認為舊檢肅流氓條例第12條關於秘密證人制度，因違反下列何者而違憲？(A)比例原則(B)提審制度(C)權力分立制度(D)一行為不二罰原則
【評論內容】
只要看起來像是流氓我都可以檢舉 限制過當= 比例原則
【評論主題】11 甲出售 A車於乙，訂定買賣契約後，甲又把A車出售於丙，並交付之。乙可否向丙請求交付 A車？(A)可以，因為乙的債權優於丙的債權 (B)可以，因為乙已經取得 A車所有權(C)不可以，因為乙的債權只
【評論內容】
債的本質 誰跟誰訂立契約 就只能跟他(相對人)主張 不能跟其他無相關的第三人扯上關係
個人淺見
【評論主題】下列何種情形，不當然發生取得時效中斷？(A)占有人自行中止占有(B)占有人變為不以所有之意思占有(C)占有為他人侵奪者(D)占有物讓與他人，並完成交付
【評論內容】
D :占有物讓與他人，並完成交付 --771條第4款(取得時效之中斷) :非基於自己之意思而喪失其占有:反面解釋D答案占有物讓與他人 是自己的意思 所以不是取得時效中斷的事由!
【評論主題】司法院釋字第384號解釋認為舊檢肅流氓條例第12條關於秘密證人制度，因違反下列何者而違憲？(A)比例原則(B)提審制度(C)權力分立制度(D)一行為不二罰原則
【評論內容】
只要看起來像是流氓我都可以檢舉 限制過當= 比例原則
【評論主題】11 A 以其所有 2 層樓之甲屋為 B 設定抵押權，以下關於抵押權之敘述，何者正確？(A)甲屋因鄰居 C 用火不慎發生火災被燒毀，幸而 A 有投保火災險因此可獲得理賠，但 B 之抵押權因抵押物滅失而
【評論內容】
(C) 862第二項:以建築物為抵押者，其附加於該建築物而具部獨立性之部分，亦為抵押權效力所及。但其附加部分為獨立之物，如係於抵押權設定後附加者，準用第八百七十七條之規定。
【評論主題】5 下列關於慰撫金之敘述，何者正確？(A)小明帶其情同家人之愛犬小白出外散步時，被計程車駕駛未注意而撞死，小明哀慟不已，可以對計程車請求慰撫金之賠償(B)小華自小父母雙亡與其大哥相依為命，兩人感情甚為
【評論內容】
(C) 民法18條:人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。
【評論主題】17 甲公司刊登廣告如下「凡全國國中在學學生參加本公司徵文比賽，其作品經評定為特優者，發給獎金新臺幣 10 萬元，得優等者之獎金總額 20 萬元，名額 10 名，如經評定特優從缺，該 10 萬元獎金併
【評論內容】
B錯在哪?要怎模改?
【評論主題】9 甲、乙、丙將共有之 A 車賣給丁。下列敘述，何者正確？①甲、乙、丙對於丁有共同債務 ②丁得對甲、乙、丙其中一人或全部，請求為一部之給付 ③不可分債務之債務人對於債權人都負有全部給付之義務 ④丁若對
【評論內容】
以A車的角度 甲乙丙有負給付A車給丁的義務 (債務人)
對於A車來說 丁就是債權人
【評論主題】48.關於抵押權與債權之關係，下列敘述何者正確？(A)可以分離各自獨立 (B)不得分離(C)彼此間並無從屬關係(D)抵押權消滅，債權即應歸於消滅
【評論內容】
抵押權3大特性:
從屬性:抵押權不得由債權分離而為讓與，或為其他債權之擔保。EX:債權:消費借貸契約；從權利:抵押權
債之關係消滅者，其債權之擔保及其他從屬之權利亦同時消滅。(B)-(C)不可分性:抵押物、債權之分割或讓與，皆不影響其抵押權。EX:分割一部或全部，抵押權仍然存在。
關於債權之抵押，於債務分割或承擔其一部時，亦不影響抵押權。(A)物上代位性:抵押權除法律另有規定外，因抵押物滅失而消滅。但抵押人因滅失得受賠償或其他利益者，不在此限。
EX:賠償金額(D)
另有:
優先性:同一不...
【評論主題】4 甲之古董寄放在乙處。乙未經甲之同意，將該古董出賣並交付給惡意之第三人丙。若甲、乙、丙均已成年，乙交付古董給丙之行為，法律效力為何？(A)無效(B)效力未定(C)有效(D)有效，但有瑕疵
【評論內容】簡單來說 因為丙是惡意(不能主張善意取得)所以原所有權人甲可以決定是否要承認
【評論主題】18 依民法規定，共有人對於共有土地為下列何種行為時，僅由共有人多數決之同意，即得為之？(A)協議分割該土地 (B)將土地設定抵押權予第三人(C)將土地出租於他人 (D)將土地贈與並移轉於他人
【評論內容】
樓上A有錯!(A)共有物協議分割 不用多數決也不用全體同意
§823:各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。
§824:共有物之分割，依共有人協議之方法行之。
【評論主題】6 甲向乙購買 A 別墅，下列關於甲乙間契約之敘述，何者正確？(A)甲乙間成立買賣契約，並須以書面為之(B)甲乙間之買賣契約成立，須其二人互相表示意思一致，但僅得以明示方法為之(C)甲乙間買賣契約之成
【評論內容】
契約雙方意思表示一致 就可成立
惟不動產物權取得.設定.喪失.變更.非經登記不生效力
前項應以書面為之。
【評論主題】1 依據司法院釋字第 601 號解釋，有關大法官之敘述，下列何者錯誤？(A)司法院大法官由總統提名，經立法院同意後任命，故亦為憲法第 80 條規定之法官 (B)為貫徹憲法第 80 條之規定，大法官與一
【評論內容】
司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第81條及有關法官終身職待遇之規定(增修§5)
【評論主題】18 甲向乙承租一層公寓，並無禁止轉租之約定。甲未經乙之同意，將其中一間房間出租給丙。下列敘述，何者錯誤？(A)甲與乙之租賃契約仍為有效(B)甲與丙之租賃契約有效(C)乙得以甲轉租為由，終止其與甲間之
【評論內容】甲是承租人，丙是次承租人所以還是有租賃契約關係
【評論主題】23 關於收養終止之規定，下列敘述何者錯誤？(A)收養之終止，得分為合意終止、法院裁定終止及法院宣告終止(B)合意終止收養，養父母與養子女應以書面為之，並向戶政機關為終止收養之登記，始生效力(C)養子
【評論內容】
(B)合意終止收養，養父母與養子女應以書面為之，並向戶政機關為終止收養之登記自法院認可裁定確定時發生效力 。
【評論主題】24. 甲夫乙妻離婚後，約定由乙任A子之親權人，則A子應由下列何者負擔扶養義務？(A)甲 (B)乙 (C)甲與乙 (D)親屬會議
【評論內容】
養還是要一起養啊 只是親權人要對小孩責任負責吧
【評論主題】13.甲向乙借貸 50 萬元，下列敘述，何者正確？(A)借貸為要物契約，在乙交付50 萬元借款前，借貸契約雖已成立但尚未生效(B)借貸契約成立後，甲負返還借款之義務，返還如有遲延，乙得請求甲支付遲延利
【評論內容】
(C)借貸契約成立後，甲負返還借款之義務，如借款返還未訂有確定期限，乙得訂1 個月以上期限催告甲 給付，如甲受催告而未給付，自催告時起(期限屆滿時起)負遲延責任
【評論主題】10 下列何種情形，乙對甲不能依侵權行為之規定請求慰撫金？(A)甲綁架乙之未成年之子丙，乙痛苦不堪。數日後，丙平安返家，甲被捕落網(B)甲在談話性節目中，捏造乙之性醜聞(C)甲刮損乙之汽車，難以回復原
【評論內容】
(A)民法195條第三項:前兩項規定，於不 法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
【評論主題】18 除契約另有約定外，下列何者非抵押權所擔保者？(A)遲延利息(B)違約金(C)實行抵押權之費用(D)抵押物隱有瑕疵而生之損害賠償
【評論內容】
抵押權不移轉占有而供其擔保 哪來的隱有瑕疵賠償
【評論主題】21 有關民法上法定扶養義務，下列敘述，何者錯誤？(A)在扶養權利上，配偶與直系尊親屬同，排在第一順序上(B)在扶養義務上，直系血親卑親屬排在第一順序上(C)受扶養權利人以不能維持生活而無謀生能力者為
【評論內容】
(C)受扶養權利人以不能維持生活而無謀生能力者為限，但對直系血親尊親屬就不能維持生活之限制無謀生能力，不得適用之
【評論主題】11 甲出售 A車於乙，訂定買賣契約後，甲又把A車出售於丙，並交付之。乙可否向丙請求交付 A車？(A)可以，因為乙的債權優於丙的債權 (B)可以，因為乙已經取得 A車所有權(C)不可以，因為乙的債權只
【評論內容】
債的本質 誰跟誰訂立契約 就只能跟他(相對人)主張 不能跟其他無相關的第三人扯上關係
個人淺見
【評論主題】下列何種情形，不當然發生取得時效中斷？(A)占有人自行中止占有(B)占有人變為不以所有之意思占有(C)占有為他人侵奪者(D)占有物讓與他人，並完成交付
【評論內容】
D :占有物讓與他人，並完成交付 --771條第4款(取得時效之中斷) :非基於自己之意思而喪失其占有:反面解釋D答案占有物讓與他人 是自己的意思 所以不是取得時效中斷的事由!
【評論主題】司法院釋字第384號解釋認為舊檢肅流氓條例第12條關於秘密證人制度，因違反下列何者而違憲？(A)比例原則(B)提審制度(C)權力分立制度(D)一行為不二罰原則
【評論內容】
只要看起來像是流氓我都可以檢舉 限制過當= 比例原則
【評論主題】20 下列何種職位之產生，憲法增修條文並未改變了憲法本文之規定？(A)監察委員 (B)立法院院長 (C)司法院大法官 (D)行政院院長
【評論內容】真的覺得這種題目沒什意義..
【評論主題】14 下列何種人民之基本權利保障，非經修憲，不得予以變更之？(A)公務人員考試資格(B)因宗教信仰因素申請服替代役(C)因犯罪嫌疑被逮捕拘禁，至遲於 24 小時內移送該管法院審問(D)人民取得專門職業
【評論內容】
人身自由=憲法保留
【評論主題】17 下列何種請求權，不適用消滅時效之規定？(A)繼承回復請求權 (B)離婚之損害賠償請求權 (C)遺產酌給請求權 (D)贍養費請求權
【評論內容】
(A)是除斥期間 B.C.D本身法條都沒規定所以應該是回歸到民法總則編一班消滅時效125條 15年
所以答案A沒錯 有錯請指正
【評論主題】2 動物係因第三人之挑逗而加損害於他人者，由何者負責賠償損害？(A)動物(B)未為相當注意管束之動物占有人(C)實施挑逗行為之第三人(D)未為相當注意管束之動物占有人及實施挑逗行為之第三人
【評論內容】
推樓上 這種題目真的有爭議 已先後順序來說應該是動物佔有人要先賠錢給受害人 之後才跟挑動的第三人內部求償 但那是後續問題阿 所以答案應該是B才對啊 D答案有語病 解釋的不完整
出這種題目的人害人不淺 真的是很沒水準!
【評論主題】甲偽稱為乙之代理人，而受領乙之債務人丙的清償，以下敘述何者錯誤？(A)如丙為善意時，不論甲是否為債權之準占有人，丙之清償均有效(B)如乙事後承認甲之行為，則丙之清償有效(C)如甲事後受讓乙對丙之債權，
【評論內容】
債權之準佔有人 是啥意思 有高手能舉例嗎
【評論主題】下列何種情形，不當然發生取得時效中斷？(A)占有人自行中止占有(B)占有人變為不以所有之意思占有(C)占有為他人侵奪者(D)占有物讓與他人，並完成交付
【評論內容】
D :占有物讓與他人，並完成交付 --771條第4款(取得時效之中斷) :非基於自己之意思而喪失其占有:反面解釋D答案占有物讓與他人 是自己的意思 所以不是取得時效中斷的事由!
【評論主題】司法院釋字第384號解釋認為舊檢肅流氓條例第12條關於秘密證人制度，因違反下列何者而違憲？(A)比例原則(B)提審制度(C)權力分立制度(D)一行為不二罰原則
【評論內容】
只要看起來像是流氓我都可以檢舉 限制過當= 比例原則