問題詳情

13.甲向乙借貸 50 萬元,下列敘述,何者正確?
(A)借貸為要物契約,在乙交付50 萬元借款前,借貸契約雖已成立但尚未生效
(B)借貸契約成立後,甲負返還借款之義務,返還如有遲延,乙得請求甲支付遲延利息
(C)借貸契約成立後,甲負返還借款之義務,如借款返還未訂有確定期限,乙得訂1 個月以上期限催告甲給付,如甲受催告而未給付,自催告時起負遲延責任
(D)借貸契約成立後,甲負返還借款之義務,如借款之返還訂有確定期限,甲自受催告時起,負擔遲延責任

參考答案

答案:B
難度:適中0.434971
統計:A(42),B(301),C(200),D(49),E(0)

用户評論

wen】評論

本題是消費借貸,根據478條後段「未定返還期限者,借用人得隨時返還,貸與人亦得定一個月以上之相當期限,催告返還。」借用人須俟該期限屆滿,始服負遲延責任,貸與人亦始有請求之權利。(最高法院103年度台上字第798號、97年度台上字第2654號判決意旨參照)

薛惠芬】評論

催告有分定期限和不訂期限~定期限者還要期限屆滿...但不訂期限的就催告時起...

katern】評論

第 229 條 給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力。前項催告定有期限者,債務人自期限屆滿時起負遲延責任。

Weisen Wang】評論

(C)借貸契約成立後,甲負返還借款之義務,如借款返還未訂有確定期限,乙得訂1 個月以上期限催告甲 給付,如甲受催告而未給付,自催告時起(期限屆滿時起)負遲延責任