【任飛】評論
甲竊取乙之彩券,乙除可主張物上返還請求權請求返還所有物外,亦可主張甲不法侵害其彩券所有權,而應依侵權行為之損害賠償原則恢復原狀,即原物返還。惟物上返還請求權之成立要件,所有人須對現占有其物之人為返還之請求,故如題意甲將彩券贈與給丙之後,丙已為彩券之現占有人,乙則無向甲主張物上返還請求權之餘地,「甲即免除返還義務」之陳述,尚無不妥!然,乙若依侵權行為向甲請求損害賠償,甲應負恢復原狀責任:即返還原物,若原物有損害,則應修復。故依侵權行為損賠觀點,侵權人甲雖已贈彩券於丙,仍對彩券所有人乙負損害賠償責任,應返還所竊取彩券。故 (A)錯誤。
【day20151220】評論
BCD錯在?
【Bcaa0219】評論
此題問何者錯誤,BCD是正確的