【用戶】1000060381357
【年級】大三上
【評論內容】憲法訴訟法 第20條當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性（A)，得聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考。前項聲請，應以書面敘明關聯性為之（B)。當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人（C)；其資格及人數依第八條之規定。憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民.....看完整詳解
【用戶】柔
【年級】高二下
【評論內容】參考資料來源:全國法規資料庫和網址憲法訴訟法§20當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考。前項聲請，應以書面敘明關聯性為之。當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人；其資格及人數依第八條之規定。憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民、機關或團體到庭說明、陳述意見時，應以通知書送達。第一項人民、機關或團體提出專業意見或資料，經當事人引用者，視為該當事人之陳述。想成...
【用戶】1000060381357
【年級】大三上
【評論內容】憲法訴訟法 第20條當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性（A)，得聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考。前項聲請，應以書面敘明關聯性為之（B)。當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人（C)；其資格及人數依第八條之規定。憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民.....看完整詳解
【用戶】柔
【年級】高二下
【評論內容】參考資料來源:全國法規資料庫和網址憲法訴訟法§20當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考。前項聲請，應以書面敘明關聯性為之。當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人；其資格及人數依第八條之規定。憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民、機關或團體到庭說明、陳述意見時，應以通知書送達。第一項人民、機關或團體提出專業意見或資料，經當事人引用者，視為該當事人之陳述。想成...
【用戶】柔
【年級】高二下
【評論內容】參考資料來源:全國法規資料庫和網址憲法訴訟法§20當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考。前項聲請，應以書面敘明關聯性為之。當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人；其資格及人數依第八條之規定。憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民、機關或團體到庭說明、陳述意見時，應以通知書送達。第一項人民、機關或團體提出專業意見或資料，經當事人引用者，視為該當事人之陳述。想成...