【用戶】Jane,106地五行政上
【年級】高一上
【評論內容】參考 目的論與義務兩種互相對立的主張：一為目的論； 一為義務論目的論強調行為的目的（ Telos ）或結果（Consequences） ，其極端形式甚至以行為的結果為決定行為善惡的唯一因素。義務論則為其反論，認為決定行為倫理品質的因素除了行為結果外，還有其它一些因素應納入考量，例如： 行為者的動機，行為是否符合眾所公認的道德規範或標準（好比正義原則）等。 嚴格的義務論者主張，有時候行為結果可以完全不予考慮；不道德的行為即使帶來很大的好處， 仍是不道德的。