【vamyhun】評論
憲法是說三個月前，也就是不能少於三個月的最低期限。 行政院在三個月，四個月，五個月，甚至半年前或一年前提出都不算違法！ 而預算法是有比較明確性的規定，硬性強制規定應於次年度前四個月一定要提交立法院審議。 憲法是大綱，只約略總括大方向，而預算法就有其細節需明訂之部分。
【104社工師105社行上榜】評論
憲法３個月；預算法４個月
【vamyhun】評論
憲法是說三個月前，也就是不能少於三個月的最低期限。 行政院在三個月，四個月，五個月，甚至半年前或一年前提出都不算違法！ 而預算法是有比較明確性的規定，硬性強制規定應於次年度前四個月一定要提交立法院審議。 憲法是大綱，只約略總括大方向，而預算法就有其細節需明訂之部分。
【104社工師105社行上榜】評論
憲法３個月；預算法４個月
【vamyhun】評論
憲法是說三個月前，也就是不能少於三個月的最低期限。 行政院在三個月，四個月，五個月，甚至半年前或一年前提出都不算違法！ 而預算法是有比較明確性的規定，硬性強制規定應於次年度前四個月一定要提交立法院審議。 憲法是大綱，只約略總括大方向，而預算法就有其細節需明訂之部分。
【104社工師105社行上榜】評論
憲法３個月；預算法４個月