【龜龜】評論
威爾遜（W.Wilson）認為行政研究不應只強調人事管理問題，更應重視一般組織與管理，他主張廢除下列那一種制度？(A) 功績制度(B) 分贓制度(C) 考試制度(D) 任命制度~解析 :一、威爾遜（Wilson）主張「行政」應脫離「政治」的「束縛」:(一)「行政」應建立「專業性」的「研究範疇」。(二) 而「分贓制度」將使「行政」與「政治」二者「澈底混同」，因此其主張應「廢除分贓制度」。二、相對的，威爾遜（Wilson）主張實施追求「中立」與「效率」的「功績制度」。
【Hsuan Lin】評論
威爾遜：廢分贓，改功績
【fuji7463_108初】評論
此處的（政府人事）指美國以前有一陣子是用總統選舉的結果，讓有幫忙某個政黨侯選人的眾多平民百姓（如200個工友幫忙政黨選舉，300個養牛的人幫忙我的政黨選舉, 後來選上了，好處在後頭呢！）由此進入政府服務，他們當然什麼都不會，所以Wilson才會強調這些人要會做會計，文書，戶政登寫，等等行政的工作呀，就是因為這些分贓制進入政府的人，什麼都不會做呀。