問題詳情

8 下列有關判例的敘述，何者錯誤？
(A)判例是從最高法院判決中精選而來
(B)下級法院法官如認判例有違憲疑義，可以聲請釋憲
(C)人民認為判例違憲者，可於爭訟案件判決確定後聲請釋憲
(D)最高法院認為有變更判例必要時得為變更

參考答案

答案：B
難度：適中0.565789
統計：A(47),B(430),C(104),D(104),E(0)

用户評論

【用戶】Edith

【年級】高三下

【評論內容】請問一下最高法院的判決跟判例二者之間有何不同

【用戶】新北戰士

【年級】國三下

【評論內容】回11F判決是對當事人所為的終局決定 對其他法官是沒有拘束力的 EX:甲因為想買毒品而殺人 遭到A法官判決處以死刑  乙也因為想買毒品而殺人 但B法官覺得有教化可能 判以無期徒刑  所以A法官判決並不會影響 B法官的判決判例是經過最高法院經由法定程序做成的 所以對其所屬的各級法院都有拘束力EX:今天做成買毒品 唯一死刑 那各級法院只能按此判例做成死刑判決P.S這是我個人理解如果有錯請指教 感謝                                     

【用戶】Edith

【年級】高三下

【評論內容】請問一下最高法院的判決跟判例二者之間有何不同

【用戶】新北戰士

【年級】國三下

【評論內容】回11F判決是對當事人所為的終局決定 對其他法官是沒有拘束力的 EX:甲因為想買毒品而殺人 遭到A法官判決處以死刑  乙也因為想買毒品而殺人 但B法官覺得有教化可能 判以無期徒刑  所以A法官判決並不會影響 B法官的判決判例是經過最高法院經由法定程序做成的 所以對其所屬的各級法院都有拘束力EX:今天做成買毒品 唯一死刑 那各級法院只能按此判例做成死刑判決P.S這是我個人理解如果有錯請指教 感謝                                     

【用戶】Edith

【年級】高三下

【評論內容】請問一下最高法院的判決跟判例二者之間有何不同

【用戶】新北戰士

【年級】國三下

【評論內容】回11F判決是對當事人所為的終局決定 對其他法官是沒有拘束力的 EX:甲因為想買毒品而殺人 遭到A法官判決處以死刑  乙也因為想買毒品而殺人 但B法官覺得有教化可能 判以無期徒刑  所以A法官判決並不會影響 B法官的判決判例是經過最高法院經由法定程序做成的 所以對其所屬的各級法院都有拘束力EX:今天做成買毒品 唯一死刑 那各級法院只能按此判例做成死刑判決P.S這是我個人理解如果有錯請指教 感謝