問題詳情
一、甲列乙為被告，於民國 105 年 8 月 1 日起訴請求法院判命乙應賠償甲新臺幣（以下同）200 萬元。其理由略為：甲之父親丙於 102 年 3 月 1 日行經喜樂路口，被乙撞傷致死，為此，向乙請求喪葬費 50 萬元，慰撫金 150 萬元，合計 200 萬元。乙則否認其有過失，請求法院駁回原告之訴。請敘明理由回答下述問題：受訴法院得否依職權以「甲之請求已罹於時效」及「丙闖紅燈而與有過失」為理由，判決乙勝訴並駁回原告之訴？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：簡單0.81201
統計：A(93),B(51),C(144),D(1244),E(0) #
個人：尚未作答書單：名詞解釋、絳帳
用户評論
【Si-Yu Lai】評論
(A)絕弦之痛:：形容知交過世(B)鼓盆之戚：比喻喪妻之痛(C)喪明之痛 ：古代子夏死了兒子,哭瞎眼睛,因稱子死為喪明之痛
【jiunn liang】評論
原本題目:下列題辭適合用於哀悼老師過世的是：(A)絕弦之痛(B)渲鼓盆之戚(C)喪明之痛(D)絳帳風淒修改成為下列題辭適合用於哀悼老師過世的是：(A)絕弦之痛(B)鼓盆之戚(C)喪明之痛(D)絳帳風淒