問題詳情
25 甲以自己所有之工廠，向乙保險人投保商業火災保險，約定保險金額為新臺幣（下同）2 千萬元。保險期間內，該工廠因故失火而遭受部分損失，經鑑定損害額為 200 萬元。但在請求給付保險金的過程中，甲認為乙保險人有推託責任之嫌，事後乙保險人雖然仍給付 200 萬元之保險金，甲已不願意繼續該契約，而發函向乙保險人終止契約並請求返還已交付未損失、未到期部分之保險費。試問甲之請求有無理由，下列敘述何者正確？
(A)有理由。因為標的物只要受到部分損失，雙方均有終止契約之權
(B)無理由，因為乙並無違約，甲不得任意終止保險契約
(C)甲僅得終止契約，不得請求返還已交付之保險費
(D)有理由，因為要保人原本即可隨時終止保險契約，惟須賠償保險人因此所受之損失
參考答案
答案：A
難度：困難0.396552
統計：A(23),B(2),C(6),D(15),E(0)