問題詳情
4. 資料一：亞洲某地「荷蘭商館日記」中，有如下記敘：1650年10月19日條，曰：「一官的兒子的戎克船一艘自漳開到。裝載生絲120100公斤，綸子1800匹，紗綾1800匹，···藥材等頗多。又還有四艘戎克船，搭載了很豐富的貨品也要來······」資料二：1656年2月1日荷蘭東印度總督寄回本國的一般政務報告書中，關於亞洲某商館的貿易，云：「自1654年11月3日在我們的最後一艘荷蘭船開纜以後，迄至1655年9月16日為止，在這期間有由各地開來的中國戎克船五十七艘入埠。即：安海船四十一艘，其大部分係屬於國姓爺的。泉州船四艘、大泥船三艘，福州船五艘，南京船一艘，漳州船一艘及廣南船二艘。···日誌末後所附載詳細清單，上述各戎克船總共載生絲140100公斤，此外還進了鉅量的織品及其他各種貨物。這都結在國姓爺的帳。」資料三：清初年間有一海商向政府陳述：「彼時船出海外，非得國姓票，必不能行。」請問：
【題組】(1) 根據以上三份資料可推論荷據時期 台灣轉口貿易其實是掌握在何人手中？
參考答案
答案：A
難度：適中0.632653
統計：A(279),B(3),C(78),D(18),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政的源起
用户評論
【用戶】Ying Chieh Ye
【年級】國三上
【評論內容】自由民族主義：所有的民族都有自由與自決的權利 EX馬志尼「義大利統一運動」、威爾遜「十四點宣言」