問題詳情

68.有關 unfractionated heparin（UFH）與low-molecular-weight heparin（LMWH）的比較，下列何者正確？
(A)僅有UFH會影響血小板的功能，可能導致血小板低下（thrombocytopenia）的現象
(B)LMWH的半衰期約為10小時
(C)UFH與LMWH的使用皆須監測 aPTT（activated partial thromboplastin time）
(D)UFH的半衰期約為30~150分鐘，並會隨投與劑量增加而延長半衰期

參考答案

答案：D
難度：困難0.387427
統計：A(82),B(132),C(54),D(265),E(0)

用户評論

【高敬智】評論

A 兩著都有 但LMWH較少

【wetsand】評論

6下列有關Unfractionated heparin及LMWH（Low molecular weight heparin）的比較，何者錯誤？ (A)LMWH對Thrombin的結合力較Unfractionated Heparin強 (B)LMWH與血中蛋白質的結合率較低，較容易預測其作用 (C)LMWH的半衰期較長，所以通常可以每12或24小時給藥一次 (D)病人接受LMWH治療時，不需經常性監測APTT的變化 專技 - 調劑學與臨床藥學- 90 年 - 90-檢覈1-調劑學#37353答案：A 難度：非常困難29 低分子量類的肝素（Low Molecular Weight Heparin, LMWH）與一般的肝素（Unfractionated Heparin, UFH）相較，則下列敘述何者正確？ (A) LMWH 使用時不需要監測 aPTT，UFH 則需要 (B) LMWH 的 anti-Xa:anti-IIa 活性比（activity ra...