【Cynthia】評論

劉沛老師 p95(1)雙重聯邦主義：中央與地方平等，透過「違憲審查權」維護權力分立。

【fofx】評論

(A)聯邦政府對於國民的直接補助，削弱了州政府的勢力正確(B)Jefferson 主張強化聯邦政府，避免聯邦分崩離析Hamilton(C)雷根所推動的新聯邦主義，逐漸朝向中央集權的聯邦制新新聯邦主義(D)Hamilton主張保護州權，傾向分權主義Jefferson

【ah920905】評論

誰解釋一下B.D?為何一個集權，一個分權?有口訣嗎(怕記錯誰集權或分權)

【cello_lin6482】評論

新聯邦主義：尼克森總統企圖將地方自主權還給地方政府，但中央政府仍保有補助的重大權力，新聯邦主義地方分權，惟聯邦.....看完整詳解

【李佳欣】評論

創設式聯邦主義:計畫的補助方式是開放競爭，由各個州政府或地方政府自行提出符合規定的計畫草案向聯邦政府申請補助，尤有甚者聯邦政府經常跳過州政府直接向市、鎮實施專案補助。此階段強調聯邦政府對於各州及地方政府有關競爭性專案。

【藍色熊貓】評論

Jefferson - 分權Hamilton - 集權（強化中央力量）政治學：新聯邦時期就是雷根總統時期，主張社福支出應該歸還於地方政府負擔，因此並不是中央集權。（此時期也就等於行政學的新新聯邦時期 行政學的新聯邦時期是尼克森總統還政於州）

【鯊鯊上岸了】評論

傑佛遜主張保護州權傾向分權主義漢米爾頓主張強化中央政府，避免聯邦分崩離析-----------------------------南北戰爭後聯邦派佔上風---------------------------羅斯福新政人民希望聯邦政府介入社會及經濟事務。強化中央集權聯邦對國民直接的財務補助計畫，削減了州的勢力尼克森「新的聯邦主義」開始推動地方分權。將一定比例的聯邦收入，無條件撥給地方政府雷根「新聯邦主義」認為聯邦政府管太多，很多事物應該由地方政府推動效果會更好