問題詳情
一、工作權係憲法明文規定保障，憲法第 152 條規定：「人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會。」則人民失業時，可否直接依據本條規定，請求國家給予適當的工作機會？另國家對人民之經濟活動，管制之深度會隨著事項不同而有不同密度的規定。若法律規定，「非視障者，不得從事按摩業」，或考試簡章規定，「具有色盲者，不得就讀警察大學」，請問此種規定對於工作權的限制是否會產生過度限制而有違憲之虞？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：簡單0.71174
統計：A(142),B(148),C(4274),D(736),E(1) #
個人：尚未作答書單：限制住居、拘提管收法律要件、命義務人限制住居的情形
用户評論
【Jakob Lin】評論
行執法17:行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告
【Meng-ju Shih】評論
程序上:裁定---抗告 對裁定不服 向原審法院提起抗告 抗告原則上是以一次為限 除非有特別規定否則不能再提抗告 實體上:判決---上訴對判決不服 向原審法院提起上訴 上訴原則上有兩次的救濟機會 也就是2審及3審