【陳薇竹】評論
(A)非參與：1.4(治療、操控)(B)表面作用：2.5.7(諮詢、通知、安撫)
【Ani】評論
社區參與其實是一個程度問題，有人狹義的說法，以必須影響公共政策的決定為參與的先決條件；有人採廣義的說法，以參與公共事務，部一定要左右公共決策為前提條件；甚至有人採中性說法，兩者都可列入參與程度當中。 Arnstein(1969)是第一位提出社區參與階梯論的學者，他認為社區參與可以從公民影響公共決策制定的程度，劃分為八個層級，由低至高分別是：(一)不參與：包含兩個層級，最低層次的是操控(manipulation)；其次的層次是治療(therapy)。(二)表面作用：包含三個層級，通知(informing)；諮詢(consultation)與安撫(placation)。(三)公民權力：包含三個層次，夥伴關係、授予權力、公民控制。Nabeel & Reinhard(1999)根據社區民眾...
【吳佩玲】評論
好難！請問出處？