【Barbie Hung】評論
歷史解釋:立法者的目的(意旨)主觀考量目的論解釋:立法目的(意旨)客觀考量 將鹽酸、硫酸解釋為「凶器」是當初立法設計下,針對攜帶凶器有加強財產生命等法益侵害的考量以及保護等立法目的
【bone chang】評論
為什麼不是A?
【WEI】評論
9. 下列敘述何者較符合對[ 目的論解釋 ]的敘述： (A)從整體法律規範目的出發，闡明規範意旨之解釋技術 (B)依照法律文字字面文義及通常使用方式而為解釋 (C)綜觀系爭之法律條文前後關聯位置，或相關法條之法意，藉以闡明規範意旨 (D)參考立法史及立法過程之資料，藉以探求立法者之價值判斷，期能探求法文之真義(89普考) 編輯私有筆記及自訂標籤
【林宗佑】評論
可是依最佳解不是也能解釋成歷史解釋，是由立法者設計,針對攜帶凶器有加強財產生命等法益侵害的考量以及保護等目的而立法嗎？