刑法與刑事訴訟法

20.二人共同實行犯罪之行為,其身分為何? (A)均為正犯 (B)一人為教唆犯,一人為未遂犯 (C)一人為教唆犯,一人為幫助犯 (D)一人為正犯,一人為未遂犯

21. 下列何種案件於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護? (A)最重本刑為三年以下有期徒刑案件 (B)高等法院管轄第二審案件 (C)被告具原住民身分,經依簡式審判程序審判

22. 下列何者並非刑事訴訟法所稱當事人? (A)被告 (B)自訴人 (C)檢察官 (D)告發人

23.法院於案件有何種情形之一,應諭知不受理之判決? (A)曾經判決確定者 (B)曾經大赦者 (C)對於被告無審判權者 (D)不能證明被告犯罪者

24.「不告不理」原則乃刑事訴訟之基本原則,此處所稱「告」係指下列何者? (A)告發 (B)告訴 (C)起訴 (D)審判

25.下列何種判決不得以簡易判決處刑? (A)宣告緩刑之判決 (B)宣告免刑之判決 (C)宣告拘役之判決 (D)宣告罰金之判決

26. 下列何種刑事案件,第一審管轄權屬於高等法院? (A)殺人罪 (B)擄人勒贖罪 (C)妨害國交罪 (D)強制性交罪

27.告訴人對於不起訴處分聲請再議經駁回後,向該管第一審法院聲請交付審判,法院為交付審判之裁定時,發生如何之法律效果? (A)檢察官應重新偵查 (B)視為有罪判決 (C)視為案件已提起公訴 (D)原不

28.下列何者並非刑事訴訟法第7條之相牽連案件? (A)犯與本罪有關係之偽證罪 (B)犯與本罪有關係之贓物罪 (C)犯與本罪有關係之湮滅證據罪 (D)犯與本罪有關係之偽造文書罪

29. 法官訊問被告後,對於下列何種犯罪得予以預防性羈押?(A)刑法第 124 條之枉法裁判罪(B)刑法第 168 條之偽證罪 (C)刑法第 302 條之妨害自由罪(D)刑法第 335 條之侵占罪

30. 依刑事訴訟法規定,證人於具有下列何種情形時,不得令其具結? (A)被告之醫師 (B)未滿十六歲 (C)被告之父母 (D)與被告訂有婚約者

31. 於下列何種情形,並非刑事訴訟法第34條所規定限制辯護人接見羈押之被告、並互通書信之事由? (A)被告有逃亡之虞 (B)辯護人有偽造證據之虞 (C)辯護人有湮滅證據之虞 (D)辯護人有勾串共犯之

32. 有關告訴及告發之規定,下列敘述何者錯誤? (A)被害人之法定代理人得獨立告訴 (B)非告訴乃論之罪的被害人不得為告訴 (C)不問何人知有犯罪嫌疑者,得為告發 (D)公務員因執行職務知有犯罪嫌疑

33. 有關「抗告」,下列敘述何者錯誤? (A)抗告係當事人不服法院裁定之救濟方式 (B)抗告期間,除有特別規定外,為五日,自送達裁定後起算 (C)應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之 (

34. 提起附帶民事訴訟應於何時為之? (A)被害人向檢察官提起告訴時 (B)第一審辯論終結後提起上訴前 (C)刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 (D)刑事訴訟第二審辯論終結後

35. 被告犯下列何種罪名,得上訴於第三審法院? (A)刑法第三百二十一條之竊盜罪 (B)刑法第三百二十五條第一項之搶奪罪 (C)刑法第三百三十五條之侵占罪 (D)刑法第三百四十九條第一項之贓物罪

36. 有關刑事訴訟法所規定再審之情形,下列敘述何者錯誤? (A)聲請再審,由判決之原審法院管轄 (B)聲請再審,應停止刑罰執行之效力 (C)開始再審之裁定確定後,法院應依其審級之通常程序,更為審判

37. 有關刑事訴訟法規定非常上訴,下列敘述何者錯誤? (A)判決確定後,發見該案件之審判係違背法令之救濟方法 (B)最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴 (C)非常上訴之判決,不經言詞辯論

38. 有關刑事訴訟法所規定追加起訴之情形,下列敘述何者錯誤? (A)追加起訴,得於審判期日為之 (B)追加起訴得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪為之 (C)追加起訴,須以書面為之,不得以言詞為之

39. 有關刑事訴訟法通緝規定,下列敘述何者正確? (A)通緝,得以通緝書通知附近或各處檢察官、司法警察機關,但不得登報 (B)通緝書，於偵查中由檢察長簽名，審判中由法院院長簽名 (C)通緝經通知或公

40.有關刑事訴訟法之緩起訴,下列敘述何者正確? (A)被告所犯須逾最輕本刑三年有期徒刑之罪 (B)緩起訴期間為二年以上五年以下 (C)檢察官應參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護 (D)追訴權之

 571   首頁 上一頁 21 22 23