3 假若經濟部智慧財產局將部分之審查核准專利權之權限,委託民間團體執行,下列敘述何者正確?(A)審查核准專利權乃是經濟部智慧財產局之核心權限,不可委託(B)經濟部智慧財產局可直接以行政程序法作為法規依
4 提起行政訴訟,下列何種情形,法院得不命補正,直接以裁定駁回?(A)訴訟代理人之代理權有欠缺(B)當事人就已起訴之事件,於訴訟繫屬中更行起訴者(C)未繳納裁判費(D)原告或被告未由合法之法定代理人、
5 專利經經濟部智慧財產局審定舉發成立而撤銷專利權,專利權人提起訴願復遭訴願決定駁回時,專利權人應於法定不變期間內向智慧財產法院提起下列何種訴訟,始最為適當?(A)課予義務訴訟,請求法院命經濟部智慧財
6 乙對甲之專利提出舉發,經濟部智慧財產局認定舉發不成立,經濟部訴願審議委員會維持舉發不成立的決定。乙就此一認定舉發不成立之行政處分提起行政訴訟,請問甲應該以何種方式,向法院聲請參與該行政訴訟程序,最
7 有關行政處分之撤銷與廢止之比較,下列敘述何者正確?(A)對於合法之行政處分,原處分機關得予以撤銷(B)行政處分廢止後,原則上溯及既往失其效力(C)非授予利益違法行政處分之廢止,得由原處分機關依職權
9 經濟部智慧財產局對於新型專利所作成之技術報告,當事人不服時是否可以提起訴願?其理由何在?(A)不可,因技術報告並非針對公法上事件所為決定,亦非其他公權力措施(B)可以,因技術報告乃是中央行政機關對
10 有關訴願之提起,下列敘述何者錯誤?(A)應以書面方式,經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起(B)行政處分相對人之訴願期間,自該處分送達之次日起算(C)利害關係人之訴願期間,自知悉該行政處分時起算
11 設籍於新北市板橋區之張三就 A 專利提起舉發,經經濟部智慧財產局為舉發不成立之處分後,提起訴願,經訴願機關決定駁回,訴願決定於民國 105 年 2 月 3 日送達張三,惟訴願機關於教示條款中將提
13 下列何者非訴訟文書可採公示送達之事由?(A)受送達人在監獄執行中者(B)應受送達人住居所不明者(C)對於有治外法權人住居所或事務所為送達而無效者(D)於外國為送達,而無法囑託該國機關或我國駐在該
14 技術審查官除了辦理案件之技術判斷、技術資料蒐集、分析及提供技術意見外,依法參與訴訟程序時,承法官之命,得執行下列何種職務?(A)向證人或鑑定人發問 (B)聲請傳喚證人(C)就特定技術問題擔任鑑定
15 下列各項所述內容,何者錯誤?(A)未經全體共有人提出專利權申請者,任何人均得以該事由向專利專責機關提出舉發(B)舉發人補提理由或證據,應於舉發後一個月內為之(C)同一基礎事實之智慧財產行政訴訟事
16 有關行政處分之停止執行,下列敘述何者正確?(A)行政處分或訴願決定之執行,因提起行政訴訟而當然停止(B)即使該行政處分仍在訴願程序繫屬中,亦可向行政法院聲請裁定停止執行(C)只要行政處分之執行將
18 有關秘密保持命令之規定,下列敘述何者錯誤?(A)違反秘密保持命令之罪,為告訴乃論,可處三年以下有期徒刑(B)只有民事訴訟程序中可以聲請法院核發秘密保持命令,行政訴訟程序中不可聲請核發(C)受秘密
19 依目前現制,下列所述何者為正確?(A)技術審查官為釐清技術內容,得通知證人於期日到場調查事實(B)訴訟代理權不因當事人本人死亡而消滅(C)舉發人以系爭專利不具新穎性為由提出舉發,嗣於訴訟階段得提
20 有關智慧財產之行政訴訟事件,以下何者為正確之法院管轄權決定方式?(A)公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第二審行政訴訟事件,由智慧財產法院管轄(B)被告不抗辯法院無管轄權,而為本案之言詞辯論者
1於專利行政訴訟,法院因技術審查官之協助而獲知特殊專業知識,可否告知當事人?(A)為彰顯審判獨立之精神,法院不應偏袒任何一方,應保持緘默,以求客觀中立(B)法院得於當事人聲請開示心證時,當庭表明其見解
3行政機關作成處分前,在下列何種情形,得不給予處分相對人陳述意見之機會?(A)在行政強制執行時所採取之各種處置(B)所作成之處分雖限制人民自由,但行政機關係本於公正、客觀的立場作出決定者(C)所作成之
4依行政程序法規定,行政機關之土地管轄權,其組織法或其他行政法規有特別規定時,依該特別規定。如不能依前該規定決定時,下列關於行政機關土地管轄權之說明,何者錯誤?(A)如係不動產事件,應依不動產所有權人