8 下列關於訴願期間之說明,何者錯誤?(A)訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之(B)利害關係人就行政處分提起訴願者,訴願期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後,已逾1年
9 依訴願法規定,機關辦理訴願事件,應設訴願審議委員會,由機關高級職員及遴聘社會公正人士、學者、專家擔任之;其中社會公正人士、學者、專家人數不得少於多少比例?(A)2分之1 (B)3分之1 (C)5分
10 下列何者非訴願不受理事由?(A)訴願書不合法定程式不能補正者(B)訴願人無訴願能力而未由法定代理人代為訴願行為,經通知補正逾期不補正者(C)行政處分已不存在者(D)訴願人未繳納訴願費用,經通知補
11 舉發人甲針對舉發專利不成立之行政處分,經訴願後以經濟部智慧財產局(下稱智慧財產局)為被告,循序提起專利行政訴訟,請求撤銷該專利權,經智慧財產法院審酌甲在舉發階段所提相關舉發證據後,認定系爭專利確
12 下列關於智慧財產權行政訴訟保全證據之說明,何者正確?(A)法院實施證據保全時,得為鑑定、勘驗及保全書證(B)保全證據之聲請,在起訴前,向經濟部智慧財產局為之,在起訴後,向已繫屬之法院為之(C)相
13 下列關於行政訴訟被告之說明,何者錯誤?(A)經訴願駁回者,以原處分機關為被告(B)經訴願變更原處分者,以變更機關訴願審議委員會為被告(C)人民與受委託行使公權力之團體,因受託事件涉訟者,以受託之
14 下列有關行政法院及行政訴訟制度之敘述,何者正確?(A)所有行政法院就行政訴訟事件之審判均採合議制(B)行政訴訟制度係採二審制,所有行政訴訟均可上訴至最高行政法院(C)除法律另有規定外,公法上之爭
15 有關行政訴訟之審判籍之敘述,下列何者錯誤?(A)對於公法人之行政訴訟,由其公務所所在地之行政法院管轄(B)因行政訴訟之被告均為公法人或其機關,故劃分行政法院審判籍之標準並不包括自然人之住居所(C
16 下列關於智慧財產案件行政訴訟秘密保持命令之說明,何者錯誤?(A)法院得依持有營業秘密之當事人或第三人之聲請,對他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令(B)秘密保持命令裁定應送達
17 系爭專利僅1項請求項,甲於舉發階段提出引證A、B,主張有三:1.引證A可證明系爭專利不具新穎性;2.引證A可證明系爭專利不具進步性;3.引證A結合引證B可證明系爭專利不具進步性。因經濟部智慧財產
18 智慧財產法院就智慧財產權行政訴訟強制執行事件,囑託地方法院民事執行處執行時,如債務人對於囑託代為執行之執行名義有異議者,應由何法院裁定?(A)受託執行之地方法院(B)受託執行地方法院之上級法院(
19 在第一審專利行政訴訟審理中,原告甲公司(系爭專利權人,代表人為董事長自然人丙)請求參加人乙公司提出特定證據資料,但乙公司抗辯該資料涉及其所有的營業秘密。如乙聲請核發秘密保持命令,則乙之聲請狀不應
20 專利權人甲主張乙侵害其專利權,而提起民事訴訟,請求乙損害賠償,法院審理時,裁定命技術審查官丙協助。乙則就甲之專利權提起舉發,經經濟部智慧財產局為舉發成立之審定,甲所提之訴願遭決定駁回後,即提起行
2 關於行政程序法就公法請求權時效之規定,下列敘述何者錯誤?(A)公法上請求權,因時效完成而當然消滅(B)公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因 10 年間不行使而消滅(C)公法
3 甲對乙之發明專利向經濟部智慧財產局(下稱智慧局)提起舉發,乙認有與甲進行相互詢答之必要,即申請舉行聽證,經甲同意後,智慧局即舉辦聽證,之後作成「舉發不成立」之審定,則下列敘述,何者正確?(A)因甲
4 下列何種情形非屬行政程序法所定受益人之信賴不予保護之情形?(A)明知行政處分違法者(B)因過失而不知行政處分違法者(C)以賄賂方法,使行政機關作成行政處分(D)對重要事項為不完全陳述,致使行政機關
6 下列有關智慧財產行政訴訟之敘述,何者正確?(A)智慧財產法院組織法第 3 條第 3 款、第 4 款所定之行政訴訟事件固由智慧財產法院管轄,但如其他行政訴訟與前述智慧財產行政訴訟合併起訴時,即應由高
7 關於專利行政訴訟保全程序之說明,下列敘述何者錯誤?(A)聲請定暫時狀態之處分時,聲請人應釋明就其爭執之法律關係,為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要之事實(B)法院為定暫
8 關於智慧財產案件審理法規定秘密保持命令撤銷,下列敘述何者錯誤?(A)秘密保持命令之聲請人得聲請撤銷該命令(B)秘密保持命令經裁定撤銷確定時,失其效力(C)撤銷秘密保持命令之裁定確定時,除聲請人及相
9 智慧財產行政訴訟事件之原告甲公司(自然人乙為其代表人)聲請法院命參加人丙提出其內部技術研發資料(下稱系爭資料),丙主張系爭資料為其所有之營業秘密,為此聲請核發秘密保持命令。下列敘述何者錯誤?(A)
10 乙對甲之專利(下稱系爭專利)提起舉發,經經濟部智慧財產局(下稱智慧局)為舉發不成立之審定,乙循序提起訴願及行政訴訟,訴請智慧財產法院(下稱法院)撤銷原處分及訴願決定,並命智慧局為舉發成立之審定,
11 關於訴願審議,下列敘述何者錯誤?(A)訴願審議經言詞辯論者,應另行製作筆錄,並準用行政訴訟法第 212 條至第 219 條之規定(B)受理訴願機關必要時得通知訴願人、參加人或利害關係人到達指定處