1 甲因故殺死乙,後來才發現乙是甲失散多年之生父。甲之行為,該如何論處?(A)殺害直系血親尊親屬罪 (B)普通殺人罪 (C)殺害直系血親尊親屬罪與普通殺人罪想像競合,從一重處斷 (D)殺害直系血親尊親
2 甲深夜時發現有人翻牆侵入,即取槍朝黑影擊發,侵入者中槍後隨即死亡。甲上前察看,發現是夜歸未帶鑰匙的兒子乙,甲深感懊悔,覺得不該如此大意。以下選項,何者正確? (A) 甲構成殺人罪 (B)甲構成殺人
4 下列情形,依最高法院判例之見解,何者屬於中止未遂之情形?(A) 某甲著手實行殺人行為後,雖然出於己意而中止殺意,但未親自將被害人送醫急救而只囑某乙予以送醫, 其後被害人也因而獲救 (B)某甲聽從某
5 下列情形,依司法實務之見解,何者應成立幫助犯?(A) 某甲於他人實行恐嚇時,在旁助勢,攔阻被恐嚇人之去路 (B)甲、乙 2 人事前擬議殺丙,並為犯行之分配,某甲依約於某乙殺丙時,在屋外把風 (C)
9 依司法實務之見解,下列敘述,何者正確?(A)偽造人民幣應以偽造貨幣罪論處 (B)行使偽造之貨幣,除以刑法第 196 條第 1 項之行使偽造貨幣罪處罰,應另論詐欺罪 (C)行使偽造貨幣罪,行為人是否
10 甲好不容易竊得乙所有之古畫 1 幅,未料經專家鑑定後,發現該畫是後人仿製,根本不值錢。甲一氣之下,點火將該畫焚燬洩憤。試問甲之行為,究犯何罪? (A)竊盜與毀損二罪成立想像競合,從一重處斷 (B
11 下列所述情況,何者不成立竊盜罪?(A)某甲到金飾店佯裝欲購買項鍊,數次要求老闆取出金項鍊借看,其間趁老闆轉身拿取項鍊時,以預先準備 好的鍍金項鍊替換,順利取得金項鍊 (B)某甲經營貨運,對於託運
12 甲持刀抵住乙之頸部,喝令乙交出身上財物,未料剛好附近有警車經過,甲一時緊張,竟劃破乙之頸部,致乙不治死亡。甲之行為,構成何罪? (A) 強盜殺人結合犯 (B)強盜致人於死之加重結果犯 (C)強盜
13 下列關於準強盜罪之敘述,何者正確?(A)準強盜罪之構成要件不包括不法所有之意圖 (B)準強盜罪是以犯搶奪或詐欺罪為前提 (C)準強盜罪必須有強暴脅迫之行為,且須至使人難以抗拒之程度 (D)準強盜
14 某甲住新北市板橋區、某乙住桃園縣,2 人在臺北市士林區共犯強盜罪,某甲在新竹市另犯傷害罪,下列有關管轄之敘述,何者錯誤? (A)士林地方法院對甲、乙 2 人所犯之強盜罪有土地管轄權 (B)板橋地
17 檢察官於偵查中傳喚證人作證,卻未依法具結,此一證言在審判時之效果為何?(A)不得作為證據 (B)其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護 (C)當事人於審判程序同意作為證據,法院
18 甲因販賣一級毒品遭檢察官起訴。偵查中,證人乙向警方供稱:「確有向甲買過毒品」,至審判時,證人乙卻向法院供稱:「從來沒有向甲買過毒品」。後法院採信乙向警方之證詞,作為判決甲有罪的證據之一。 此一判
19 下列何者,不是得為一造缺席判決之情形?(A)被告心神喪失或因疾病不能到庭,顯有應諭知無罪或免刑判決之情形 (B)簡易處刑之案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到庭 (C)法院認為應科拘役、罰金或應
22 判決如發生文字誤寫,但不影響於全案情節與判決本旨者,於判決宣示或送達後,該如何處理?(A)提起上訴救濟 (B)提起抗告救濟 (C)依錯誤情況,提起再審或非常上訴救濟 (D)由原審法院依聲請或依職
23 甲連續在網路上發佈指責謾罵乙之言論長達數個月,乙想對甲提出告訴,其法定 6 個月告訴期間如何計算?(A) 自乙知悉甲第一次散佈誹謗言論之日開始計算 (B)自乙知悉甲最後一次散佈誹謗言論之日開始計