【評論主題】12. 下列何種法學曾以「機械法學」批判法院之裁判?(A)概念法學(B)社會法學(C)法律實證主義(D)純粹法學

【評論內容】機械法學固名思義主張的就是依照法律逐文逐字審判的法律概念純粹法學派拘泥文字而稱其為概念法學派，等同機械法學.社會法學派,主張法官造法　十九世紀後半葉，西洋法學摒棄抽象法條之邏輯研究方法，開始以科學實證之態度，應用社會學的研究方法研究法律，從社會存在之經驗事實說明法律所以社會學派,批判概念法學派為"機械法學".

【評論主題】29.在社會生活中，下列何者最能適切說明法律與道德之關係？(A)法律為先鋒，道德為後盾(B)道德與法律相輔相成(C)法律與道德擇一即可(D)道德制裁力薄弱，社會唯賴法律

【評論內容】D是陷阱，唯賴法律=只依賴法律，道德沒用的意思。

【評論主題】一、為保障人民基本權利，我國憲法第二十三條設有基本規定，請說明該條規定包括那些主要原則與內涵？並請舉司法院大法官相關釋憲案為例說明之。（25 分）

【評論內容】①星光不會笑，所以用了擬人法。②在形容月亮