【評論主題】60 下列有關承認制度之敘述，何者正確？(A)國家承認必須以明示之方式為之(B)國家承認與政府承認可以是明示的，也可以是默示的(C)對國家的承認必須以個別方式為之，而不得以集體方式為之(D)國家承認在
【評論內容】我不懂B答案耶=_=????明示指的是法定的那種,默示是什麼?"心照不宣"或"歷史共業"嗎??XDDDDDDDD
【評論主題】77 依地方制度法之規定，自治法規有無牴觸上級規範並不明顯而存有疑義時，應如何處理？(A)聲請司法院解釋(B)移請立法院解決(C)移送法院裁判(D)函請行政院釋示
【評論內容】＂有無牴觸＂、＂存有疑義＂．．．．
【評論主題】行政處分之內容係命相對人為特定之作為，不作為或忍受之處分稱：(A)下命處分(B)確認處分(C)形成處分(D)以上皆是
【評論內容】1.下命處分：係課予相對人作為或不作為之行政處分。例如：警察機關對違法之集會遊行命令解散、警察對酗酒泥醉之人的管束。2.形成處分：係指設定、變更或消滅具體之法律關係，例如：公務.....
【評論主題】60 下列有關承認制度之敘述，何者正確？(A)國家承認必須以明示之方式為之(B)國家承認與政府承認可以是明示的，也可以是默示的(C)對國家的承認必須以個別方式為之，而不得以集體方式為之(D)國家承認在
【評論內容】我不懂B答案耶=_=????明示指的是法定的那種,默示是什麼?"心照不宣"或"歷史共業"嗎??XDDDDDDDD
【評論主題】30 船長於航行中發現行李係違禁物或其性質足以發生損害者，船長得：(A)拒絕載運(B)投棄(C)支付最高額運費(D)使之成為無害
【評論內容】航行中.....看完整詳解
【評論主題】77 依地方制度法之規定，自治法規有無牴觸上級規範並不明顯而存有疑義時，應如何處理？(A)聲請司法院解釋(B)移請立法院解決(C)移送法院裁判(D)函請行政院釋示
【評論內容】＂有無牴觸＂、＂存有疑義＂．．．．
【評論主題】行政處分之內容係命相對人為特定之作為，不作為或忍受之處分稱：(A)下命處分(B)確認處分(C)形成處分(D)以上皆是
【評論內容】1.下命處分：係課予相對人作為或不作為之行政處分。
【評論主題】60 下列有關承認制度之敘述，何者正確？(A)國家承認必須以明示之方式為之(B)國家承認與政府承認可以是明示的，也可以是默示的(C)對國家的承認必須以個別方式為之，而不得以集體方式為之(D)國家承認在
【評論內容】我不懂B答案耶=_=????明示指的是法定的那種,默示是什麼?"心照不宣"或"歷史共業"嗎??XDDDDDDDD
【評論主題】30 船長於航行中發現行李係違禁物或其性質足以發生損害者，船長得：(A)拒絕載運(B)投棄(C)支付最高額運費(D)使之成為無害
【評論內容】航行中....
【評論主題】77 依地方制度法之規定，自治法規有無牴觸上級規範並不明顯而存有疑義時，應如何處理？(A)聲請司法院解釋(B)移請立法院解決(C)移送法院裁判(D)函請行政院釋示
【評論內容】＂有無牴觸＂、＂存有疑義＂．．．．