【評論主題】24 19 歲已婚之甲男，購買一房屋作為新居，該買賣契約之效力為何？(A)有效 (B)效力未定 (C)得撤銷 (D)無效

【評論內容】

買賣，一定會包含三個基本的法律行為，就是包括一個債權行為及二個物權行為。

民法第77本文：「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。」及民法第79條：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。」其法律效果就是效力未定。所以限制行為能力人所作之買賣行為，其債權行為（買賣契約）及物權行為（讓與標的物或價金的所有權）經法定代理人事前允許或事後同意的話，始成立生效。

民法第13條:I 未滿七歲之未成年人，無行為能力。II 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。III 未成年人已結婚者，有行為能力。

【評論主題】24 19 歲已婚之甲男，購買一房屋作為新居，該買賣契約之效力為何？(A)有效 (B)效力未定 (C)得撤銷 (D)無效

【評論內容】

買賣，一定會包含三個基本的法律行為，就是包括一個債權行為及二個物權行為。

民法第77本文：「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。」及民法第79條：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。」其法律效果就是效力未定。所以限制行為能力人所作之買賣行為，其債權行為（買賣契約）及物權行為（讓與標的物或價金的所有權）經法定代理人事前允許或事後同意的話，始成立生效。

民法第13條:I 未滿七歲之未成年人，無行為能力。II 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。III 未成年人已結婚者，有行為能力。

【評論主題】19 「山路彎曲，小心慢行」之交通標誌，其性質為：(A)一般處分 (B)職權命令 (C)法規命令 (D)事實行為

【評論內容】

警告性、指示性之號誌、標誌、標線：警告性之標誌僅在於提醒車輛駕駛人及行人，使其了解道路上之特殊狀況而提高警覺，並準備防範應變之措施。並未對於用路人直接發生公法上權利義務之影響，本質上應非行政處分或法規命令，而屬於(類似)行政指導 。

禁制性之號誌、標誌、標線：標誌、標線及號誌皆是針對具體特定路段對於(可得特定)行經該地段用路人使用道路所為之規制，其規範之事件已經具體而非一般抽象，是以其性質應屬於一般處分而非法規命令

【評論主題】11某行政處分之附款內容為「相對人應於行政處分送達翌日起 30 天內，無償捐贈給本國公益團體 20 萬元後，本 處分始生效力」，此附款應屬下列何種附款？(A)期限(B)條件(C)負擔(D)保留行政處分

【評論內容】

負擔：處分已生效，但需再給二十萬，否則前處分失效

修件：處分未生效，需給二十萬始成立處分