用戶【楊家耀】點評問題和點評內容

【評論主題】22台灣地區高速鐵路為:(A)民營鐵路(B)專用鐵路(C)國營鐵路(D)地方營鐵路

【評論內容】鐵路法第3條規定鐵路以國營為原則,地方營,民營及專用鐵路之興建,延長,移轉,經營,應經交通部核准

【評論主題】大眾運輸的收票系統何者錯誤?(A)免費區價格制提供於商業中心區或購物中心區(B)區間價格制的優點是簡明、易解、確定和收錢容易(C)轉車票價制使用於一個旅客由起點到目的地須搭乘二種以上的運具(D)預付票

【評論內容】以新北市和台北市為例,里程數短者理因收費較里程數長著合理,但使用區間價格,亦即分段制,易導致里程收費不公現象,以299路為例,分段為台北車站,如僅是於前後兩站上下車,收費亦產生短距高票價

【評論主題】省(市)公路主管機關為處理車輛行車事故,得設置何機構辦理事故鑑定事項?(A)監理處(B)裁決所(C)車輛行車事故鑑定委員會(D)車輛測試中心

【評論內容】

那請問一下在直轄市發生事故是依照哪條法律規定設置裁決所?有些不太懂

【評論主題】22台灣地區高速鐵路為:(A)民營鐵路(B)專用鐵路(C)國營鐵路(D)地方營鐵路

【評論內容】鐵路法第3條規定鐵路以國營為原則,地方營,民營及專用鐵路之興建,延長,移轉,經營,應經交通部核准

【評論主題】大眾運輸的收票系統何者錯誤?(A)免費區價格制提供於商業中心區或購物中心區(B)區間價格制的優點是簡明、易解、確定和收錢容易(C)轉車票價制使用於一個旅客由起點到目的地須搭乘二種以上的運具(D)預付票

【評論內容】以新北市和台北市為例,里程數短者理因收費較里程數長著合理,但使用區間價格,亦即分段制,易導致里程收費不公現象,以299路為例,分段為台北車站,如僅是於前後兩站上下車,收費亦產生短距高票價

【評論主題】省(市)公路主管機關為處理車輛行車事故,得設置何機構辦理事故鑑定事項?(A)監理處(B)裁決所(C)車輛行車事故鑑定委員會(D)車輛測試中心

【評論內容】

那請問一下在直轄市發生事故是依照哪條法律規定設置裁決所?有些不太懂