【評論主題】9.「ㄔㄢ」扶

【評論內容】第一百六十五條（行政指導之定義）　　本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。

【評論主題】7.躊「躇」

【評論內容】第二條（其他種類行政罰之要件）　　本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分：　　一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。　　二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。　　三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。　　四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。

【評論主題】二、我國與美國於 1946 年 11 月 4 日簽訂「中美友好通商航海條約」，經立法院議決批准公布後，於 1948 年 11 月 30 日互換，同日生效。請附理由回答下列問題：1.「中美友好通商航海條

【評論內容】第 303 條（不受理判決）案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：一、起訴之程序違背規定者。二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。六、對於被告無審判權者。七、依第八條之規定不得為審判者。