【評論主題】23某甲是X縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給，至今共達7年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。請問該府如欲實現其權利，下列敘述，何者較為正確？(A)向

【評論內容】原本題目:23某甲是X縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給，至今共達7年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。請問該府如欲實現其權利，下列敘述，何者較為正確？(A)向行政法院提起確認返還請求權存在之行政訴訟(B)先依職權撤銷該加給核定，再提起一般給付訴訟(C)先依職權撤銷該加給核定，再將本案直接移送至行政執行處，發動行政執行程序(D)向行政法院提起課予義務訴訟修改成為23某甲是X縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給，至今共達7年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。請問該府如欲實現其權利，下列敘述，何者較為正確？(A)向行政法院提起確認返還請求權存在之行政訴訟(B)先依職權撤銷該加給核定，再提起一般給付訴訟(C)先依職權撤銷該加給核定，再將本案直接移送至行政執行處，發動行政執行程序(D)向行政法院提起課予義務訴訟

【評論主題】23某甲是X縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給，至今共達7年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。請問該府如欲實現其權利，下列敘述，何者較為正確？(A)向

【評論內容】原本答案為B,修改為C

【評論主題】28 法律授權經濟部訂定法規命令，經濟部遲未訂定，影響人民之權益，某乙檢具相關資料，附具理由以書面向內政部請求擬定，下列內政部之回覆內容，何者符合行政程序法之規定？ (A)法規命令之訂定專屬行政機關之

【評論內容】解釋清楚，利害！

【評論主題】23某甲是X縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給，至今共達7年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。請問該府如欲實現其權利，下列敘述，何者較為正確？(A)向

【評論內容】原本題目:23某甲是X縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給，至今共達7年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。請問該府如欲實現其權利，下列敘述，何者較為正確？(A)向行政法院提起確認返還請求權存在之行政訴訟(B)先依職權撤銷該加給核定，再提起一般給付訴訟(C)先依職權撤銷該加給核定，再將本案直接移送至行政執行處，發動行政執行程序(D)向行政法院提起課予義務訴訟修改成為23某甲是X縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給，至今共達7年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。請問該府如欲實現其權利，下列敘述，何者較為正確？(A)向行政法院提起確認返還請求權存在之行政訴訟(B)先依職權撤銷該加給核定，再提起一般給付訴訟(C)先依職權撤銷該加給核定，再將本案直接移送至行政執行處，發動行政執行程序(D)向行政法院提起課予義務訴訟

【評論主題】23某甲是X縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給，至今共達7年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。請問該府如欲實現其權利，下列敘述，何者較為正確？(A)向

【評論內容】原本答案為B,修改為C

【評論主題】一、經濟部管制汽、柴油之價格，係根據國際原油價格之漲、跌調整油價，在學理上，這屬於所謂的“mark up＂定價法；請就經濟效率觀點評析這種定價法。（25 分）

【評論內容】同意樓上，答案有誤

【評論主題】【題組】 ⑵若 X = 1，請檢定：A 手術是否較 B 手術 5 年存活率佳？（以α = 0.05 為顯著水準）

【評論內容】why?