【評論主題】55 刑事訴訟法第291條規定：「辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論。」下列敘述，何者錯誤？(A)對於法院依職權為再開辯論的裁定，不得抗告(B)證據雖已調查，但其內容尚欠明瞭者，可命再開辯論(

【評論內容】對於法院依「職權」為再開辯論的.....

【評論主題】55 刑事訴訟法第291條規定：「辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論。」下列敘述，何者錯誤？(A)對於法院依職權為再開辯論的裁定，不得抗告(B)證據雖已調查，但其內容尚欠明瞭者，可命再開辯論(

【評論內容】對於法院依「職權」為再開辯論的裁定，不得抗告，因無救濟利益！