【評論主題】42 甲向臺灣士林地方法院提起民事訴訟，於下列何種情形，臺灣士林地方法院應以裁定駁回甲的起訴？(A)依甲所訴之事實，在法律上顯無理由 (B)同一事件已經繫屬於臺灣宜蘭地方法院(C)甲未由律師

【評論內容】(D)專屬管轄  是要注意順序問題，1.§28應先依職權以裁定移送於其管轄法院；

2.如不能，則走，§249II訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者→法院應以裁定駁回之

【評論主題】42 甲向臺灣士林地方法院提起民事訴訟，於下列何種情形，臺灣士林地方法院應以裁定駁回甲的起訴？(A)依甲所訴之事實，在法律上顯無理由 (B)同一事件已經繫屬於臺灣宜蘭地方法院(C)甲未由律師

【評論內容】題目是寫裁定駁回甲的起訴(X)，而不是寫依職權裁定移送於其管轄法院(O)

雖然都是裁定，不能混哦~

【評論主題】42 甲向臺灣士林地方法院提起民事訴訟，於下列何種情形，臺灣士林地方法院應以裁定駁回甲的起訴？(A)依甲所訴之事實，在法律上顯無理由 (B)同一事件已經繫屬於臺灣宜蘭地方法院(C)甲未由律師

【評論內容】(D)專屬管轄  是要注意順序問題，1.§28應先依職權以裁定移送於其管轄法院；

2.如不能，則走，§249II訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者→法院應以裁定駁回之

【評論主題】42 甲向臺灣士林地方法院提起民事訴訟，於下列何種情形，臺灣士林地方法院應以裁定駁回甲的起訴？(A)依甲所訴之事實，在法律上顯無理由 (B)同一事件已經繫屬於臺灣宜蘭地方法院(C)甲未由律師

【評論內容】題目是寫裁定駁回甲的起訴(X)，而不是寫依職權裁定移送於其管轄法院(O)

雖然都是裁定，不能混哦~

【評論主題】夫妻之一方收養他方之子女時，其與被收養人之年齡差距應至少為幾歲？(A)12歲 (B)14歲 (C)16歲 (D)18歲

【評論內容】

這是文字上的遊戲，

1、§1073②夫妻的一方=指如再婚，A與B結婚，A收養B的小孩，A應長B的小孩16歲，

2、§1073①收養者的年齡，應長於被收養者20歲=指非上面的收養，一般的收養