【評論主題】下列何者不是我國現行法上的權利主體？(A)甲婦腹中之胎兒 (B)臺東美麗灣之自然生態(C)中華郵政公司 (D)七星農田水利會

【評論內容】國營事業 只是公司化

【評論主題】下列何者不是我國現行法上的權利主體？(A)甲婦腹中之胎兒 (B)臺東美麗灣之自然生態(C)中華郵政公司 (D)七星農田水利會

【評論內容】胎兒於出生前，即取得權利能力，若將來死產，才會溯及喪失其權利能力

【評論主題】8 依司法院大法官解釋，下列何項規定違反憲法第7條所保障之平等原則？(A)中央警察大學碩士班拒色盲者入學(B)農業用地在依法作農業使用時，移轉與自行耕作之農民繼續耕作者，免徵土地增值稅(C)因軍事審判

【評論內容】

A是  釋字第 626 號

憲法第七條規定，人民在法律上一律平等；第一百五十九條復規定：「國民受教育之機會，一律平等。」旨在確保人民享有接受各階段教育之公平機會。中央警察大學九十一學年度研究所碩士班入學考試招生簡章第七點第二款及第八點第二款，以有無色盲決定能否取得入學資格之規定，係為培養理論與實務兼備之警察專門人才，並求教育資源之有效運用，藉以提升警政之素質，促進法治國家之發展，其欲達成之目的洵屬重要公共利益；因警察工作之範圍廣泛、內容繁雜，職務常須輪調，隨時可能發生判斷顏色之需要，色盲者因此確有不適合擔任警察之正當理由，是上開招生簡章之規定與其目的間尚非無實質關聯，與憲法第七條及第一百五十九條規定並無牴觸。