用戶【陳姿樺】點評問題和點評內容

【評論主題】1.During the summer there is always a shortage of cheap__________ in Kenting area, so you’d better m

【評論內容】

1.During the summ☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆ ...

【評論主題】【題組】37 (A) it (B) that (C) this (D) which

【評論內容】

先行詞&關係代名詞

事物關係代名詞:that &which

【評論主題】21 依現行制度,下列何者不是中央與地方發生權限衝突時之可能解決途徑?(A)聲請仲裁 (B)提起行政爭訟 (C)聲請解釋憲法 (D)由立法院解決

【評論內容】釋字553號解釋文:憲法設立釋憲制度之本旨,係授予釋憲機關從事規範審查(參照憲法第七十八條),除由大法官組成之憲法法庭審理政黨違憲解散事項外(參照憲法增修條文第五條第四項),尚不及於具體處分行為違憲或違法之審理。本件行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定,涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋,屬於有法效性之意思表示,係行政處分,台北市政府有所不服,乃屬與中央監督機關間公法上之爭議,惟既屬行政處分是否違法之審理問題,為確保地方自治團體之自治功能,該爭議之解決,自應循行政爭訟程序處理。