【評論主題】三、甲男與乙女於民國 91 年 1 月 1 日結婚，但在婚姻關係存續期間，雙方因感情不睦而長年分居，於分居期間中乙女認識有婦之夫丙男，並進一步與之發生性關係，而先後於 92 年 4 月 18 日、94
【評論內容】
地制40條
【評論主題】三、甲男與乙女於民國 91 年 1 月 1 日結婚，但在婚姻關係存續期間，雙方因感情不睦而長年分居，於分居期間中乙女認識有婦之夫丙男，並進一步與之發生性關係，而先後於 92 年 4 月 18 日、94
【評論內容】
地制40條
【評論主題】三、甲男與乙女於民國 91 年 1 月 1 日結婚，但在婚姻關係存續期間，雙方因感情不睦而長年分居，於分居期間中乙女認識有婦之夫丙男，並進一步與之發生性關係，而先後於 92 年 4 月 18 日、94
【評論內容】
地制40條
【評論主題】三、甲男與乙女於民國 91 年 1 月 1 日結婚，但在婚姻關係存續期間，雙方因感情不睦而長年分居，於分居期間中乙女認識有婦之夫丙男，並進一步與之發生性關係，而先後於 92 年 4 月 18 日、94
【評論內容】
地制40條
【評論主題】三、甲男與乙女於民國 91 年 1 月 1 日結婚，但在婚姻關係存續期間，雙方因感情不睦而長年分居，於分居期間中乙女認識有婦之夫丙男，並進一步與之發生性關係，而先後於 92 年 4 月 18 日、94
【評論內容】
地制40條
【評論主題】以下論述何者為錯誤？ (A)受雇人於職務上完成之著作，如無特別約定，以受雇人享有著作人格權，以雇用人享有著作財產權(B)明知係侵害著作財產權之重製物而仍為散布者，除可處以拘役、罰金外，尚得受有期徒刑之
【評論內容】應是著作財產權非著作人格權!!